Question

如果我想要一个while循环：虽然变量不等于几个不同的值，这是否有效？：

while (uInput != ('a' || 'b' || 'c')){
    //do something to make it equal one of those
}

或者我是否必须单独将uInput与a，uInput与b进行比较，依此类推？

Answer 1

它没有做你想做的事。您需要单独比较每个值：

uInput != 'a' && uInput != 'b' && uInput != 'c'

实际上，('a' || 'b' || 'c')将被评估为true，表达式将等同于：

uInput != true

Answer 2

否即可。你想写的是：

while ((uInput != 'a') && (uInput != 'b') && (uInput != 'c'))
{
    //do something to make it equal one of those
}

表达式('a' || 'b' || 'c')将通过转换字符'a'，'b'和'c'进行评估bool;实际上，只有第一个操作数（'a'）在这里被评估，因为它的评估产生值true并保证整个表达式('a' || 'b' || 'c')的计算结果为{{1同样 - 应用短路。

所以你的初始循环是：

true

这不太可能是你想要的。

Answer 3

没有

这是在c ++中运行循环的有效方法吗？

它是“有效的”，但它没有做你想做的事。与我不同，编译器不会神奇地推断出你的意图，因为它与语言的语义不同。

!=运算符是愚蠢的，因为它不关心你在它的右侧尝试做什么有趣的魔法 - 结果右侧表达式是比较的结果，而('a' || 'b' || 'c')的结果只是一个值，即不是选项列表，正如您所希望的那样。

某些语言提供做允许您使用这些语义的替代运算符，例如：在SQL中：

SELECT * FROM tbl WHERE NOT value IN ('a', 'b', 'c')
--                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

但即使在SQL中，基本不等式运算符也不关心列表：

SELECT * FROM tbl WHERE value != ('a', 'b', 'c')
-- probably a syntax error, or otherwise failure to do what you wanted

在C ++中，仅获取愚蠢的语法，但如果您真的想要，可以将这些选项放在容器（例如std::vector）中并使用诸如{之类的算法{1}}：

std::find

当然，当你想要做的就是写：

std::vector<char> v{'a', 'b', 'c'};
while (std::find(uInput, v.begin(), v.end()) != v.end()) {
  // ...
}

Answer 4

正确的答案是

while (uInput != 'a' && uInput != 'b' && uInput != 'c')

因为条件

uInput != 'a' || uInput != 'b' || uInput != 'c'

将始终评估为true，即使uInput等于其中一个值，也使得循环成为无限循环。

你真的需要阅读有关C ++语法的内容。

这是在c ++中运行循环的有效方法吗？

4 个答案:

没有