我有一个自定义的DatabaseInitialiser,位于
之下/// <summary>
/// Implements the IDatabaseInitializer to provide a custom database initialisation for the context.
/// </summary>
/// <typeparam name="TContext">TContext is the DbContext</typeparam>
public class ParikshaDataBaseInitializer<TContext> : IDatabaseInitializer<TContext> where TContext : DbContext
{
/// <summary>
/// The method to Initialise the database.
/// Takes care of the database cannot be dropped since it is in use problem while dropping and recreating the database.
/// </summary>
/// <param name="context">The DbContext on which to run the initialiser</param>
public void InitializeDatabase(TContext context)
{
var exists = context.Database.Exists();
try
{
if (exists && context.Database.CompatibleWithModel(true))
{
// everything is good , we are done
return;
}
if (!exists)
{
context.Database.Create();
}
}
catch (Exception)
{
//Something is wrong , either we could not locate the metadata or the model is not compatible.
if (exists)
{
context.Database.ExecuteSqlCommand("ALTER DATABASE Pariksha SET SINGLE_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE");
context.Database.ExecuteSqlCommand("USE Master DROP DATABASE Pariksha");
context.SaveChanges();
}
context.Database.Create();
}
}
}
关于上述代码的内容不仅仅是hacky(随意提供帮助)
然后我添加了迁移并使迁移脚本也能正常工作。
internal sealed class Configuration : DbMigrationsConfiguration<ParikshaContext>
{
public Configuration()
{
AutomaticMigrationsEnabled = false;
ContextKey = "EFRepository.Context.ParikshaContext";
}
protected override void Seed(ParikshaContext context)
{
}
}
迁移按预期工作。
现在,问题出在我的应用程序启动中,我该怎么办? 像这样的东西
var config = new Configuration();
var migrator = new DbMigrator(config);
migrator.Update();
并且一些论坛在构造函数中也提到了这一点,这似乎有点奇怪,因为我不想在每次使用Context时检查db和schema是否正确。那么,这种技术的可能用途是什么?或者我是否认为该建议的背景是错误的?
public ParikshaContext() : base("Pariksha")
{
Database.SetInitializer(new ParikshaDataBaseInitializer<ParikshaContext>());
}
总结一下,
可用的不同技术的正确用例是什么?
什么是理想的策略,以便迁移在所有条件下工作,以及何时将数据库从一个环境移动到另一个环境?
答案 0 :(得分:12)
这是我Db Initializer
的尝试,它将Migration
初始化程序和默认Db Create
结合起来。 (注意:它不是理想的,更像是一个简单的练习,但是给出了你在这里要求的解决方案,主要是工作 - 只需检查我所做的所有更新)。
How to create initializer to create and migrate mysql database?
关于why
和how
- 要完全理解我建议你也咨询EF source code(这是新版本,但在许多方面类似)
a)Db初始化程序通常只被调用一次(每个连接) - 并且当您第一次尝试访问“模型”时(第一次查询或类似)。在初始化程序中放置一个断点进行检查。
所以把它放在构造函数中是完全安全的(虽然我更喜欢在某个地方启动它,配置也是如此)。 只有在需要初始化时才会调用(并且使用了last one set
),您不应该手动调用它。
无论如何,要强制初始化程序,您可以执行this.Database.Initialize(force: true);
对于切换连接时,请参阅我关于问题的帖子 Code first custom connection string and migrations without using IDbContextFactory
b)如果您创建自己的IDatabaseInitializer
并且仍希望迁移工作side by side
你不应该只从外面打电话给DbMigrator
- 因为你的自定义初始化程序会错过整个'数据库创建'(例如,如果你想种子或其他东西 - 请查看我的示例以上)。
这两件事都是有效的'初始化者 - 所以你需要将它们整合到一个中,以某种方式'chain
。请记住order of execution
很重要(请参阅上面的问题) - 您应该检查“空状态”,然后调用DbMigrator
,然后进行自己的初始化。我使用一个初始化程序作为基类,并合并另一个。
如果你只想seed
- 你可以使用迁移配置,这是最简单的,如果合理的话。
非常“开放式”并且没有单一答案。通常它有效,但是问题会被解决......
迁移是3件事(我认为) - 您的代码模型/实体,您的数据库/表以及Db中的__MigrationHistory
系统表。所有3个都需要留下in sync
。如果您“不同步”,您可以删除迁移表,重新创建迁移(使用标记来保留现有数据库),然后继续前进 - 即有实时数据的解决方案。为此,请参阅How to ignore a table/class in EF 4.3 migrations,
移动数据库时需要删除/创建Db的权限,
确保您的连接正确(更改配置 - 并与您的DbContext名称或ctor同步),
保持简单,不做花哨的事情或从代码切换连接(可能但有问题)等,
不要mix database / code
个版本 - 即一个代码实体版本 - 一个数据库。如果您想要使用不同的代码版本(例如分期,制作)共享相同的Db - 请不要(EF6中提供多租户解决方案 - 例如this),
如果您需要手动应用数据库 - 通过script
生成Update-Database
- 并应用它,请不要手动执行操作,否则会出错(迁移历史记录)表) - 见this one,
......这只是为数不多的。它是相当稳定和可用的IMO - 但如果你遵守规则 - 并知道有什么限制。
class CreateAndMigrateDatabaseInitializer<TContext, TConfiguration>
: CreateDatabaseIfNotExists<TContext>, IDatabaseInitializer<TContext>
where TContext : DbContext
where TConfiguration : DbMigrationsConfiguration<TContext>, new()
{
private readonly DbMigrationsConfiguration _configuration;
public CreateAndMigrateDatabaseInitializer()
{
_configuration = new TConfiguration();
}
public CreateAndMigrateDatabaseInitializer(string connection)
{
Contract.Requires(!string.IsNullOrEmpty(connection), "connection");
_configuration = new TConfiguration
{
TargetDatabase = new DbConnectionInfo(connection)
};
}
void IDatabaseInitializer<TContext>.InitializeDatabase(TContext context)
{
var doseed = !context.Database.Exists();
// && new DatabaseTableChecker().AnyModelTableExists(context);
// check to see if to seed - we 'lack' the 'AnyModelTableExists'
// ...could be copied/done otherwise if needed...
var migrator = new DbMigrator(_configuration);
// if (doseed || !context.Database.CompatibleWithModel(false))
if (migrator.GetPendingMigrations().Any())
migrator.Update();
// move on with the 'CreateDatabaseIfNotExists' for the 'Seed'
base.InitializeDatabase(context);
if (doseed)
{
Seed(context);
context.SaveChanges();
}
}
protected override void Seed(TContext context)
{
}
}
答案 1 :(得分:4)
总结一下,
1) what is the correct use-case for the different techniques available ? 2) what would be the ideal strategy so that the migrations work in all conditions and when we move databases from one environment to another ?
退一步问自己何时希望EF进行初始化和迁移。在我的(企业)组织中,我们对如何迁移代码,数据和DDL有非常严格的规则,因此这些功能对我们没有任何价值。即使我们可以使用它们,我也会非常谨慎,直到我在不同的环境中拥有相当多的工具经验。
那么,为什么要使用它?您正在开始一个新的绿色领域项目,并且正在使用代码优先。现在,这是有用的地方。您可以编写代码,编译,运行,让EF担心新的或缺少的字段,关系和表。稍后,您可以在开发服务器中对其进行形式化,然后永远删除初始化程序和迁移程序。
至于如何设置?听起来你找到了一种有效的方法。我同意它似乎有点hacky,但代码类似于我的初始设置。我使用的是MVC.NET,所以我在Global.asax.cs中使用了以下内容:
Database.SetInitializer(new DomainInitializer());
底线是我认为你的(2)是错误的问题。应该是,“我真的想这样做吗?”。你可能会这样做,但我会首先考虑其他更传统的选择,特别是如果你的公司超过10人。