读取较大的.bmp文件时出现分段错误

时间:2013-04-14 09:24:37

标签: c memory-management segmentation-fault

编译时出现分段错误。

当我尝试在main()中填充表数组时,在第一个for循环中与内存分配有关吗?

如果我调用较小的文件但没有使用'较大的'table.bmp文件。

我不明白为什么? (我对此很新)

非常感谢任何帮助。

提前致谢

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <malloc.h>

unsigned char *read_bmp(char *fname,int* _w, int* _h)
{
    unsigned char head[54];
    FILE *f = fopen(fname,"rb");

    // BMP header is 54 bytes
    fread(head, 1, 54, f);

int w = head[18] + ( ((int)head[19]) << 8) + ( ((int)head[20]) << 16) + ( ((int)head[21]) << 24);
int h = head[22] + ( ((int)head[23]) << 8) + ( ((int)head[24]) << 16) + ( ((int)head[25]) << 24);

// lines are aligned on 4-byte boundary
int lineSize = (w / 8 + (w / 8) % 4);
int fileSize = lineSize * h;

unsigned char *img = malloc(w * h), *data = malloc(fileSize);

// skip the header
fseek(f,54,SEEK_SET);

// skip palette - two rgb quads, 8 bytes
fseek(f, 8, SEEK_CUR);

// read data
fread(data,1,fileSize,f);



// decode bits
int i, j, k, rev_j;
for(j = 0, rev_j = h - 1; j < h ; j++, rev_j--) {
    for(i = 0 ; i < w / 8; i++) {
        int fpos = j * lineSize + i, pos = rev_j * w + i * 8;
        for(k = 0 ; k < 8 ; k++)
            img[pos + (7 - k)] = (data[fpos] >> k ) & 1;
    }`enter code here`
}

free(data);
*_w = w; *_h = h;
return img;
}

int main()
{

int w, h, i, j, x, y, b=0, butpos=0;

//Get array data

unsigned char* imgtable = read_bmp("table.bmp", &w, &h);
int table[w][h];

printf("w=%i \n", w);
printf("h=%i \n", h);

//make table array

 for(j = 0 ; j < h ; j++)
{

    for(i = 0 ; i < w ; i++)
        table[j][i] = imgtable[j * w + i] ? 0 : 1;

}

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

您正尝试在堆栈上分配图像数据。当图像太大时,会导致堆栈溢出。这段代码就是问题所在:

int main()
{

    int w, h, i, j, x, y, b=0, butpos=0;

    //Get array data

    unsigned char* imgtable = read_bmp("table.bmp", &w, &h);
    int table[w][h];  // <-- HERE
    ...

这是使用C99的一个名为可变长度数组(VLAs)的功能,其中一个非常数大小的数组(在本例中是一个2D w乘{{1数组,其中hw在运行时才知道)在堆栈上分配。

在堆栈跟踪中提到函数h应该引起你的注意 - alloca(3)函数在堆栈上分配动态的内存量。既然你没有在任何地方明确地调用_alloca,那么它必须来自于使用VLA。

正如您所提到的,修复是在堆上分配图像数据,而不是在堆栈上分配:

alloc()

答案 1 :(得分:0)

如果有人遇到类似问题,那么内存分配似乎就会出现问题。

以下解决方案适合我;

unsigned char* img = read_table("table.bmp", &w, &h); 
int *data;
int **table;   

data = malloc(h * w * sizeof(*data));
table = malloc(h * sizeof(*table));
for (i = 0; i < h; ++i)
{
    table[i] = &data[i * w];
}