ArrayList包含同一个超类的不同对象 - 如何访问子类的方法

时间:2013-04-14 03:40:48

标签: java methods arraylist subclass superclass

您好我想知道我的问题是否有简单的解决方案,

我有ArrayList

ArrayList <Animal> animalList = new ArrayList<Animal>(); 

/* I add some objects from subclasses of Animal */

animalList.add(new Reptile());
animalList.add(new Bird());
animalList.add(new Amphibian());

他们都实施了一种方法move() - Bird在调用move()时过得很快。 我知道我可以使用这个

来访问超类的常用方法和属性
public void feed(Integer animalIndex) {
    Animal aAnimal = (Animal) this.animalList.get(animalIndex);
    aAnimal.eat();
}

没关系 - 但现在我想访问子类move()具有的Bird方法。 我可以将Animal转换为Bird

来完成此操作
Bird aBird = (Bird) this.animalList.get(animalIndex);
aBird.move();

在我的情况下,我不想这样做,因为这意味着我为Animal的每个子类型提供了上述代码的3组不同。

似乎有点多余,有更好的方法吗?

4 个答案:

答案 0 :(得分:12)

从超类中确实没有很好的方法可以做到这一点,因为每个子类的行为都会有所不同。

要确保您实际调用适当的move方法,请将Animal从超类更改为接口。然后,当您调用move方法时,您将能够确保为所需对象调用适当的移动方法。

如果您希望保留公共字段,那么您可以定义一个抽象类AnimalBase,并要求所有动物构建它,但每个实现都需要实现Animal接口

示例:

public abstract class AnimalBase {
    private String name;
    private int age;
    private boolean gender;

    // getters and setters for the above are good to have here
}

public interface Animal {
    public void move();
    public void eat();
    public void sleep();
}

// The below won't compile because the contract for the interface changed.
// You'll have to implement eat and sleep for each object.

public class Reptiles extends AnimalBase implements Animal {
    public void move() {
        System.out.println("Slither!");
    }
}

public class Birds extends AnimalBase implements Animal {
    public void move() {
        System.out.println("Flap flap!");
    }
}

public class Amphibians extends AnimalBase implements Animal {
    public void move() {
        System.out.println("Some sort of moving sound...");
    }
}

// in some method, you'll be calling the below

List<Animal> animalList = new ArrayList<>();

animalList.add(new Reptiles());
animalList.add(new Amphibians());
animalList.add(new Birds());

// call your method without fear of it being generic

for(Animal a : animalList) {
    a.move();
}

答案 1 :(得分:1)

你不需要做任何演员。被重写的方法应该被称为[simple polymorphism]

Animal aAnimal==  this.animalList.get(animalIndex);
aAnimal.move();

如果对象是鸟,上面的代码应该调用bird方法,不是吗?

铸造不是解决方案,你将如何决定投射哪个对象?您将不得不使用instanceOf。

答案 2 :(得分:0)

在您的情况下,以下可能有效,但时间复杂度为O(n):

public void moveBird(){
    for(Animal aminal:animalList){
        if(animal instanceof Bird){
            aninmal.move();
        }
    }
}

答案 3 :(得分:-1)

Bird getMyBird(Integer aniInteger) {
        Bird b = new Bird();
        //Do somthig with bird object...

        return b;
        //get your modifeid bird object
    }

    Bird myBird = animalList.get(animalIndex);

    myBird.move();