Question

我正在使用Qt库。我目前正在尝试创建自己的QDockWidget（MY类正在继承）。现在我的班级有一个到QDockWidget的ptr。这甚至有意义吗？这是一份法律声明吗？有没有更好的方法将QDockWidget与我在Qt中的其余程序分开？我对如何实现新的Dock Widget感到有点迷茫。这是MY QDockWidget类的副本：



#ifndef DOC_MENU_WIDGET_H
#define DOC_MENU_WIDGET_H

#include "App_interface.h"
#include <QObject>
#include <QWidget>
#include <QDockWidget>

 class Doc_menu_widget : public QWidget
 {
     //Q_OBJECT

 public:
     Doc_menu_widget(App_interface *parent);
     ~Doc_menu_widget(); 

 private:
    QDockWidget *dock_widget;


 };

#endif

Answer 1

您似乎混淆了IS-A关系和HAS-A关系。

IS-A关系是通过继承实现的。例如，QWidget IS-A QObject。

HAS-A关系由成员实施。例如，QWidget HAS-A大小。

现在，您正在尝试开发的类和QDockWidget之间的关系是什么？这将告诉你应该选择哪两个。

Answer 2

你不应该这样做吗？

class Doc_menu_widget : public QDockWidget
{
    // ...
};

对QWidget进行子类化，然后拥有私有QDockWidget属性当然有意义，但它可能无法帮助您实现“自己的Dock小部件”（只要我理解正确）。您只能以这种方式获取原始停靠窗口小部件，并且可以将其放置在新窗口小部件中的某个位置。

或者，如果您想从头开始实现等效的QDockWidget，则可能不需要私有QDockWidget。

Answer 3

当然，为什么不呢。如果你只是将ptr用于基类对象，那么你就没有了完全没问题。

为什么不首先直接从QDockWidget派生？

你想表达：

（a）Doc_menu_widget IS-A QDockWidget - ＆GT;导出
（b）IS-IMPLEMENTED_IN_TERMS-OF QDockWidget（与PERFORMS-LIKE相同 QDockWidget） - ＆gt;使用私人会员

Answer 4

如果您只需要为QDockWidget*创建QMainWindow，则大多数情况下您只需创建一个实例并立即使用它：

QDockWidget* dock = new QDockWidget(this);
dock->setWindowTitle("My Dock Widget");
addDockWidget(Qt::LeftDockWidgetArea, dock, Qt::Vertical);

如果您想要创建具有不同行为或外观的自定义QDockWidget，那么从QDockWidget继承可能更方便：

#include <QDockWidget>

class MyDockWidget : public QDockWidget
{
Q_OBJECT
    // ...
};

拥有一个拥有QDockWidget*私人成员的单独课程当然是完全可行且合法的，但在这种情况下，这不是最常见的选择。原因是你很可能希望你的类是QDockWidget（ is-a 关系）的变体，这意味着它应该拥有所有公共方法，并且它的实例应该能够传递给询问QDockWidget个实例的方法（例如，您希望能够将一个添加到QMainWindow）。

你可以拥有与你继承的基类相同类的私有成员吗？

4 个答案: