更快的替代windows.h的Beep（）

Question

我正在从事个人项目。我想通过一个旧的火腿无线电传输一些数据。

我的第一份申请草案就是这样：

我用4“信号”构造一个字节：

• 5000hz表示“00”

• 6khz表示“01”

• 7khz表示“10”

• 8khz表示“11”

• 9khz与前一个相同

然后我将这4个位合并在一起并重新开始下一个位。

解调效果很好，应该足够快，但是我的声音产生问题......它很慢......

这是我的调试代码：

#include <iostream>
#include <windows.h>

using namespace std;

int main()
{
Beep( 5000, 100 );
Beep( 6000, 100 );
Beep( 7000, 100 );
Beep( 8000, 100 );
Beep( 9000, 100 );
return 0;
}

我期待5次哔哔声，靠近在一起，每次100毫秒，但这是我得到的（在顶部，五个“100ms哔哔声（）”，在底部，五个“20ms哔哔声（）”：

正如你所看到的，我得到的是50ms的哔哔声，当我想要100ms的哔哔声，然后是10ms的哔哔声，然后是100ms的暂停，当我想要20ms的哔哔声时，停止75ms。

对于Windows，是否有比Beep（）更快更准确的内容？ （与linux一起工作的东西会更好，因为最终的应用程序应该在覆盆子pi上工作）

我会用3ms的声音获得更高的可用带宽（...... 41字节/秒......这对我的应用来说已经足够了）

编译器：g ++（mingw）

Os：七个64位

Answer 1

一种方法（因为你想要定位Linux也适合）将生成一个WAV文件，然后播放它。 （在Windows和Linux上有play WAV文件的简单方法。）

您可以使用库来生成WAV文件，或者自己创建，两种方法都非常简单。网上有很多examples。

如果你自己做的话：

/* WAV header, 44 bytes */
struct wav_header {
    uint32_t riff packed;
    uint32_t len packed;
    uint32_t wave packed;
    uint32_t fmt packed;
    uint32_t flen packed;
    uint16_t one packed;
    uint16_t chan packed;
    uint32_t hz packed;
    uint32_t bpsec packed;
    uint16_t bpsmp packed;
    uint16_t bitpsmp packed;
    uint32_t dat packed;
    uint32_t dlen packed;
};

初始化：

void wav_header(wav_header *p, uint32_t dlen)
{
    memcpy(p->riff, "RIFF", 4);
    p->len = dlen + 44;
    memcpy(p->wave, "WAVE", 4);
    memcpy(p->fmt, "fmt ", 4);
    p->flen = 0x10;
    p->one = 1;
    p->chan = 1;
    p->hz = 22050;
    p->bpsec = hz;
    p->bpsmp = 1;
    p->bitpsmp = 8;
    memcpy(p->dat, "data", 4);
    p->dlen = dlen;
}