Question

我有一个典型的条件变量，用Java的基本synchronized / wait实现：

ConcurrentHashMap incompleted = ...;

// the notifier
incompleted.remove(key);
synchronized (this) {
  if (incompleted.isEmpty()) {
     notifyAll();
  }
}

// the waiter
synchronized (this) { // one this object for each request
   while (!incompleted.isEmpty()) {
     wait(10000L); // this is exact time out pass in
   }
   // done and exit
}

这些代码看起来非常典型且有效。但是，当我测试多个（比方说100个）并发请求时，CPU负载大约为80％，而分析器报告的应用程序花费的时间是wait（）方法的80％。通常高cpu可能是由于在应用程序代码中忙等待。但是为什么wait（）本身会一直花费？感谢

主机是VMware主机，运行Oracle JVM 1.6。

Answer 1

为什么wait（）本身会花费所有时间？

您的探查器可能显示您的挂钟时间和不 CPU周期。你的线程大部分时间花在wait()上，是的，但是没有消耗CPU资源。

如果探查器显示CPU周期，那么您应该考虑切换到notify()而不是notifyAll()。如果只有一个线程能够对某些内容进行排队，则没有理由唤醒所有100个线程。

Answer 2

好的，我的错误。在此分析器中，第一个视图是挂钟时间。我把它误认为是cpu刻录时间。但是为什么我会在Object.wait（）中获得几乎100％的挂起时间，但仍然是高CPU负载。也许这是另一个问题。

Object.wait（）中的高CPU

2 个答案: