我正在尝试丰富数据,我可以使用的界面是一个Web表单。 由于远程端的数据质量非常差,我会进行一系列不同的搜索,直到得到匹配为止。有时我会在第一次请求时受到打击,有时即使我尝试了5次不同的搜索,我也找不到任何东西。
我认为我可以使用Clojures懒惰来缩短第一场比赛的搜索次数,但显然由于副作用,每次都要求所有5次不同的搜索。
这是我的问题的一个非常简单的再现:
(ns lazy-web-lookup.core
(:require [clj-http.client :as http]))
(defn found?
"Determines if the search was successful"
[result]
(= (:found result) "yes"))
(first (filter #(found? %) (map #(hash-map :no %
:found (:body (http/get "http://localhost/random"))) [1 2 3 4 5])))
http://localhost/random
随机返回字符串“yes”或“no”。
无论如何,我可以调整以上内容来做我想做的事情,还是我咆哮错误的树?
答案 0 :(得分:4)
实际上只有 chunked seqs分批实现(通常是 1 )32个元素。非分块seqs一次实现一个。像map
和filter
这样的函数保留了seq参数的分块/非分块“模式”。
因此,如果您确保将非分块序列传递给它们,您可以使用常规Clojure序列函数而不会损害任何数量的懒惰。这里有两种可能的方法,第二种方法可能更适用于您的情况:
制作你的seq而不管它是否会被分块;然后,如果碰巧被分块,请将其包装成“unchunking seq”:
(defn unchunk [xs]
(lazy-seq
(if-let [xs (seq xs)]
(cons (first xs) (unchunk (rest xs))))))
user=> (->> (range 40) (unchunk) (map #(println "THIS IS" %)) first)
THIS IS 0
user=> (->> (range 40) (map #(println "THIS IS" %)) first)
THIS IS 0
THIS IS 1
THIS IS 2
...
要将此方法与问题文本中的示例一起使用,您必须将矢量[1 2 3 4 5]
上的seq取消分组。
以某种方式生成您的初始seq(转换管道中最里面的seq),这种情况不会使输出变为大块。这可能涉及明确地编写自己的生产者:
(defn my-seq-producer [& args]
(lazy-seq
(if ...
(cons (foo) (my-seq-producer ...))))
这里要注意的关键是你要在cons
条件内包装lazy-seq
来电。如果不满足条件中的测试,条件将产生nil
并且懒惰的seq在被实现时将变为空;否则(foo)
将作为输出的第一个元素产生,然后是“休息”序列的一部分,没有任何分块。
特别是,如果您编写自己的生成器,通过HTTP获取一个懒的seq项目,您将能够使用核心序列函数对其进行转换,同时保留完全的懒惰。
告诉哪个seq被分块而哪个不是最简单的方法是使用chunked-seq?
函数,尽管有两点需要注意:
你应该对你感兴趣的seq上调用chunked-seq?
的结果使用seq
,而不是原来的seq本身。这是因为你的seq可能是一个包含在LazySeq
对象中的chunked-seq-thunk。事实上,range
就是这种情况。
(chunked-seq? (range 40))
;= false
(chunked-seq? (seq (range 40)))
;= true
seq可以部分分块;例如,你可以cons
在chunked seq的前面放置一些东西,从而产生一个seq,它不会被分块,但仍然有一个分块的“休息”。明确的unchunking很愉快地解决了这个问题,因为它并没有真正检查底层seq是否被分块。
1 考虑一个seq,它的尾部长度小于32个元素。
答案 1 :(得分:2)
正如其他答案中所提到的,延迟序列是以批处理模式实现的,批处理大小为32,对于您的特定问题,您可以使用普通的旧递归:
(loop [i [1 2 3 4 5]]
(when (seq i)
(let [body (-> (http/get "http://localhost/random")
:body)]
(if (= body "yes")
body
(recur (rest i))))))
答案 2 :(得分:1)
出于效率原因,一次评估32个元素的延迟序列。试试这个:
> (defn f [i] (= i 2))
#'sandbox10079/f
> (defn g [i] (println "THIS IS" i) i))
#'sandbox10079/g
> (defn h [x] (first (filter f (map g x))))
#'sandbox10079/h
> (h (range 40))
THIS IS 0
THIS IS 1
THIS IS 2
THIS IS 3
THIS IS 4
THIS IS 5
...
THIS IS 28
THIS IS 29
THIS IS 30
THIS IS 31
2
>