Question

这个问题实际上是我发布的a previous question的更新。根据用户意见，我意识到我需要对代码进行分析，因此我通过Vtune Amp对我的代码的第一部分进行了分析。我得到以下语句，与其他方法相比消耗大量时间

Source Line Source                                                                        CPU Time by Utilization   Overhead Time   Spin Time
double high_val =  atof(temp[2].c_str());                                                                           
std::string s( (std::istreambuf_iterator<char>(&buffer)), std::istreambuf_iterator<char>());            
boost::split( temp, lines[i], boost::is_any_of(",") );

在上面的代码缓冲区是： boost::asio::streambuf buffer;

有关上述更换功能的任何建议吗？

Answer 1

尝试Boost.Sprit进行所有解析任务。如果你有很多规则，它可能会消耗更多的编译时资源，但在运行时会很快。

第一行：

#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
std::string::iterator begin = temp.begin() + 2;
std::string::iterator end = input.end();
float high_val;
boost::spirit::qi::parse(begin, end, boost::spirit::float_, high_val);

最后一行：

std::vector<std::string>;
// '%' is a list parser
boost::spirit::qi::parse(buffer.data(), buffer.data() + buffer.size(), *(char_ - ',') % ',', lines);

最有可能的是，可以为你的所有任务创建一个简单的语法，但我不知道你正在解析什么，所以我只是试图或多或少地匹配你的上述代码。

用更快的方法替换这些方法

1 个答案: