应用程序是否包含在操作系统中 - 有什么区别？

Question

我接受研究的一个问题是：

问：操作系统是否应包含常用应用程序，如Web浏览器和邮件程序？

我对这个问题给出的答案是：优点：如果将其作为操作系统的一部分包含在内，则可以获得更好的性能和集成。缺点：操作系统需要额外的功能。

我显然对此缺乏了解，因为我看不出有什么区别。最后，我没有看到使浏览器“成为操作系统的一部分”或使其独立之间的区别。我想我真的不明白“成为操作系统的一部分”意味着什么。我不明白为什么操作系统会在另一种情况下承受更多的负担。

非常感谢任何帮助。 感谢

Answer 1

我不确定这是这个问题的正确stackexchange，也许是http://programmers.stackexchange.com

首先，构成“操作系统”的内容有点模糊，有人可能会认为浏览器不是操作系统的“一部分”，而只是与它捆绑在一起。

出于这个问题的目的，我认为操作系统的一部分意味着它安装了该应用程序的开箱即用（无论应用程序是否是“更深层次的操作系统的一部分”）。

例如，自动更新机制可能会将应用程序视为单独的，并将其与操作系统分开更新，甚至允许从系统中卸载它，但这并不会改变机器附带的事实应用

Answer 2

如果某个应用程序包含在操作系统中

• 对于不必选择和安装软件的普通用户来说很方便
• 有时不方便删除（就像某些移动操作系统中的系统应用程序，你不能轻易取消）
• 可以与其他应用程序（如浏览器+ pdf查看器或媒体播放器）紧密耦合，这些应用程序不一定在其他系统上可用，从而增加其功能
• 可能不需要支持其他操作系统，开发集中在与
捆绑的操作系统的集成上
• 占用光盘/磁盘空间 - 当以前在软盘或CD上运行操作系统并且硬盘空间昂贵时，这就更成问题了

包含软件的主要原因可能是将客户与产品联系起来。该应用程序可能是由OS制造商开发的，或者他们已经获得付款以包含它。因此存在诉讼，例如在欧洲版本的Internet Explorer中的 Windows N 版本（没有Windows媒体播放器）或Web浏览器选择屏幕中。