Question

我知道，printf还需要va_list 但是当我这样做时，printf没有做我想做的事情printf：

void Log(int loglevel, char* string, ...)
{
    va_list args;
    va_start(args, string);

    switch (type)
    {
        case LOGLEVEL_FATAL:
            printf("FATAL: ");
            break;

        case LOGLEVEL_ERROR:
            printf("ERROR: ");
            break;

        case LOGLEVEL_WARNING:
            printf("WARNING: ");
            break;

        case LOGLEVEL_INFO:
            printf("INFO: ");
            break;
    }

    printf(string, args);
    va_end(args);
}

我现在打电话：

Log(LOGLEVEL_INFO, "testvariable = %f", 16.0);

输出是：

INFO: testvariable = 0.000000

但为什么呢？我的错是什么？

Answer 1

最后printf()来电应该是vprintf()（varargs为“v”）。

Answer 2

在C ++ 11中，你可以这样做（在头文件中）：

template<typename... Args>
void Log(int loglevel, char* string, Args&&... args)
{
    switch (type)
    {
        case LOGLEVEL_FATAL:
            printf("FATAL: ");
            break;

        case LOGLEVEL_ERROR:
            printf("ERROR: ");
            break;

        case LOGLEVEL_WARNING:
            printf("WARNING: ");
            break;

        case LOGLEVEL_INFO:
            printf("INFO: ");
            break;
    }

    printf(string, std::forward<Args>(args)...);
}

从理论上讲，这也可以解析string并确定args实际上是否是正确的，而不是盲目崩溃。

传递可变参数时的奇怪行为

2 个答案: