Question

使用sorted内置函数而不提供任何可选参数，python如何对字典列表进行排序？

Answer 1

Python 2确实试图提供一个排序（它对所有类型都这样做），首先是基于长度（首先是shortts dicts），如果长度相等则是按键（一个较小的键去首先），然后如果所有的键都相等，那么就是值（较小的值先行）;请参阅dictobject.c源代码中的characterize and dict_compare functions。

简短演示：

>>> sorted([{1:2}, {}])
[{}, {1: 2}]
>>> sorted([{1:2}, {0:1}])
[{0: 1}, {1: 2}]
>>> sorted([{1:2}, {1:1}])
[{1: 1}, {1: 2}]

在Python 3中，它根本不对它们进行排序;排序dicts真的没有意义：

>>> sorted([{}, {}])
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: dict() < dict()

请参阅Python 3文档中的新内容的Ordering Comparisons section。

Answer 2

它没有（至少对于python3）：

>>> x = [{4:1}, {3:2}, {1:2}, {5:6}]
>>> x
[{4: 1}, {3: 2}, {1: 2}, {5: 6}]
>>> sorted(x)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: dict() < dict()

没有合理的默认值来指定dicts的顺序，因此dicts是不可订的。

此行为已从python2更改，因为python3中的比较已被重写。之前可以使用cmp()比较几乎所有内容，这反映在列表的排序中。 python3解决了这个问题，cmp()不存在，并且使用rich comparision方法完成了比较，只做了与实际相似的东西，或cmp(Exception(), 42)之类的东西有多大意义？

python如何对字典列表进行排序？

2 个答案: