添加对共享ptr的引用是否会增加引用计数

Question

假设我有一个这样的方法

void foo(const boost::shared_ptr<Pfoo>& rx)
{
   myvector->push_back(rx);
}

我读到当boost :: shared_ptr作为引用传递时，它的引用计数不会增加。现在，如果实际的ptr超出范围，上述情况会发生什么？

Answer 1

通过引用传递指针时 - 没有复制，没有引用计数器递增。

myvector->push_back(rx);

此处，向量将被推送rx的副本，而不是rx，因此，引用计数器将递增。

Answer 2

当您通过引用传递时，您传递相同的指针 - 不会发生任何副本。因此rx的生命周期与原始对象的生命周期相关联。当您执行push_back容器时，将复制rx并因此增加引用计数。

Answer 3

这是对的。如果传递对共享指针的引用，则该函数仅获取对调用者（共享）引用的（常规C ++）引用。它没有自己的（共享）引用。如果调用者的（共享）引用被破坏，则代码将失败。

这件事发生在我身上，造成了一个很难追查并产生实际后果的严重错误。所以不要传递对象的引用，除非你确定函数没有任何东西可以破坏引用的对象！

push_back创建对该对象的新引用。

Answer 4

没有。下面的代码只是将智能指针传递给函数，并且不会增加它的引用计数：

void foo(const boost::shared_ptr<Pfoo>& rx)

此外，将rx推送到向量将增加引用计数：

myvector->push_back(rx);

Answer 5

smart_ptr作为参考传递，因此它不会在那时增加引用计数。 在插入对象的矢量副本的情况下。所以引用会增加。

myvector->push_back(rx); //Copy of object is passed.