我有一个servlet过滤器,在其中我需要将一些代码作为线程安全。
我给的是抽象代码:
doFilter() {
{
......
if (condition1) {
TestClass testObj = StaticTestClass.getTestObj();
testObj = testObj.setTestStr(testObj.getTestStr() + "Success");
StaticTestClass.setTestObj(testObj);
}
.....
}
我想让它线程安全。 condition1很少会成立,因此同步会导致性能损失微不足道。所以我可以做以下任何事情:
doFilter() {
{
......
if (condition1) {
TestClass testObj = StaticTestClass.getTestObj();
synchronized(this) {
testObj = testObj.setTestStr(testObj.getTestStr() + "Success");
StaticTestClass.setTestObj(testObj);
}}
......
}
或
doFilter() {
{
......
if (condition1) {
TestClass testObj = StaticTestClass.getTestObj();
synchronized(testObj) {
testObj = testObj.setTestStr(testObj.getTestStr() + "Success");
StaticTestClass.setTestObj(testObj);
}}
......
}
根据我的理解,概念上第二个更准确,因为它取得了testObj的锁定。但第一个也是正确的,因为容器中只有一个servlet过滤器实例。
如果有人有不同的意见,请告诉我。
答案 0 :(得分:1)
您的理解是正确的:第二个选项是两者中更正确的选项,因为同步语句的目标是访问testObj
,而不是this
。
如果将来某个时候您需要在应用中实施新功能并添加对testObj
的其他访问权限,则必须在testObj
上进行同步,并且不要< / strong> on this
。所以你不妨从一开始就这样做。