在require.js中定义一个全新的模块时使用导出是否合适？

Question

由于require.js是AMD模块加载器，因此定义了一个新的模块，如：

define(["jquery"],function($){
   var _private;
   var obj = {
       pubFunc:...
   }
   return obj;
});

或

define(["jquery","exports"],function($,exports){
 var pubFunc;
 exports.pubFunc = pubFunc;

});

在Require.js定义新模块中，第二个是不合适的吗？

Answer 1

TL; DR：第一个是如何设计RequireJS（使用那个）;第二个不是。

更多信息：

看起来你对RequireJS和Node的要求感到困惑。

在第二种方法中，你几乎通过向后导出（应该是一个依赖项）来逆转依赖链的方向。

这实际上大部分时间都有效：

exports.pubFunc = pubFunc;

就此而言：

• JavaScript对象通过引用传递，因此该属性将被添加到RequireJS持有的exports对象中;和
• 只要需要exports，RequireJS将继续分发修改后的exports对象。

但是，这完全依赖于RequireJS的缓存。作为优化，RequireJS存储模块的导出，而不是每次加载文件;因此，重新分配了exports的缓存版本（包含您添加的属性）。

因此，当没有传递缓存的对象时会出现这种情况，例如在不同的RequireJS contexts中。

您应该将导入视为不可变，即使您可以修改它们。