我想要创建的是一个Silverlight应用程序，其中包含一些选项卡/模块，这些选项卡/模块都将是单独的DLL。
我看到PRISM有Shell / Module概念，似乎是针对UI做的，我找到了一个很好的演示（展示如何搜索digg / twitter）。
但听起来MEF将包含在VS2010中，所以我想选择这个选项。
任何人都可以清楚地解释这些差异吗？ （我不是高级程序员）
答案 0 :(得分：23)
MEF和棱镜有两个截然不同的目标。
Prism基本上是设计复合应用程序的指导 - 你有一个shell和动态分配和集成的“区域”。它包括一个用于注入的IoC容器（Unity）。
MEF是一个依赖注入框架 - 它的主要目标是在运行时为应用程序“填充”依赖关系。在这方面，它正在完成与Unity在Prism中所做的相同的目标（事实上，你可以很容易地将Prism改为使用MEF而不是Unity）。
Prism在某些方面填补了更广泛的范围，但也非常局限于GUI应用程序。 MEF正在做一件事（Dep。注射），但是对于任何类型的应用来说都是更通用的。
至于这些产品的使用寿命 - 这里没有答案，但这就是它们的开发方式：
Prism由模式与实践团队开发。目标不是制作软件，而是提供指导。因此，他们更新（虽然有点不常见）Prism库和样本，但Prism不是Microsoft提供的框架的核心部分。这真的是第三方图书馆（尽管MS资助了很多，P＆amp; P大多数人都不是MS FTE）。
来自博客文章的MEF听起来似乎计划集成到框架中，并直接在MS项目中使用。因此，它正在直接从微软开始大量开发，并在其产品中使用。我个人已经阅读了Prism文档（并有书），并且已经完成了样本。了解如何拆分应用程序非常有帮助，但它确实不仅仅是一个完整的，可用的框架。这些样本非常擅长做他们想做的事情 - 教会架构师如何设计复合应用程序。
如果您的目标是在Silverlight应用程序中保持清晰的关注点分离，那么我将更多地关注学习MVVM，而不仅仅是使用Prism。
如果您想使用MEF，还有其他不错的选择。例如，WPF Application Framework是一个完整的MVVM框架，它建立在使用MEF之上，非常好。
答案 1 :(得分：4)
基本上，MEF是一个通用的可扩展性框架：
如果您正在构建可扩展的应用程序，可扩展的框架和应用程序扩展，那么MEF适合您。
而Prism主要用于构建GUI：
Composite Client Application Guidance旨在帮助您更轻松地构建模块化Windows Presentation Foundation（WPF）和Silverlight客户端应用程序。
答案 2 :(得分：4)
所以MEF和Unity基本相同......
嗯，不完全是。 MEF更侧重于在编译时未知的扩展，而IOC容器通常关注在编译时已知的依赖性。 this question的最佳答案给出了差异的一个很好的解释。
答案 3 :(得分：2)