我需要为我的作业实现一些Linux shell命令 - 其中包含5个或6个，包括ls。不太了解为每个命令实现哪些参数...
我打算使用C ++，但当我向我的同事请教建议选择哪种语言时 - 普通的C或C ++，他说解释器不是传统意义上的程序，它是一种功能工具，绝对必须在C中实现。
我对C ++的论点是很好的代码重用，更好地分离关注点，事实上我不太了解C - 实际上，我学习了C ++并且很喜欢它。
那么，你对此有何意见？提前谢谢。
这是个人作业 - 我的意思是我小组中的每个人，所以没有合作。
我有低级编程经验，指针算术，无效*等。
答案 0 :(得分：9)
首先：使用你所知道的。
如果你能以熟悉的路线到达那里，没有理由进入未知的水域。
无论如何，C ++在你的环境中是一个非常可行的选择。所以，你只是使用它没有错。第二：你的朋友错了。 （我会用更严厉的话，但我会很好。）
C ++和C都是编译语言。 C ++程序绝对是传统意义上的程序。 C和C ++都是静态类型的。
PS： 您仍然可以使用C ++编译器来构建C程序。您可以使用C ++在C语言中执行所有。
答案 1 :(得分：7)
你知道C ++，你喜欢它，所以使用C ++。
或者，你想要挑战，你想学习C，这将有助于家庭作业感觉有用，所以使用C。
PS。 “必须在C中实现”是完全废话。不要陷入那个陷阱。
答案 2 :(得分：1)
真的没关系。你最舒服的是什么？您可以用任何一种语言编写合理的代码。
如果您只是想完成某项工作，我可能会使用python或其他脚本语言完成此任务。
答案 3 :(得分：1)
这不是直接回答你的问题，但也许它会回答你的情况。我记得自己在回来的时候得到了类似的作业......
我认为，最初的目标是让学生熟悉手册页“C程序C程序”的第3部分，以及第2部分“Unix和C系统调用”。我记得问教练我是否可以用C ++编写作业，并且没有答案 - C是必需的。
无论如何，我的观点是大多数时候我浪费在解析命令行参数上。公用事业本身是微不足道的。事后看来，没有人向man 3 getopt指出我是一种耻辱。我希望你能比我更聪明。
答案 4 :(得分：1)
由于这是一项家庭作业，我会与教师或评估你工作的人核实。一个优秀的教师应该能够理解C ++程序以及C程序，如果它不是以疯狂的方式编写的（但是学生怎么知道什么是疯狂的？）
如果您的教师不关心您使用的语言，请使用您最熟悉的语言（如果您希望更快地完成工作）。如果您想要挑战，请使用您不太熟悉的语言。学校是犯错误的好时机，但在学期结束时，你的成绩很重要。
最后，如果作业的目的是学习API，请不要太过于陷阱尝试包装本机API或重新发明它。如果你能想出一个优雅的包装器来证明你理解API，那很好，但是你的教练可能会因为你的程序不依赖API而不是它而烦恼。
答案 5 :(得分：0)
如果您对C ++了解并且对C ++感到满意，我想不出为此目的不使用它的理由。
答案 6 :(得分：0)
你的朋友不知道他们在说什么。 C和C ++都是正常编译的（解释器存在，但正常用法是编译它）。最后，C编译二进制文件和C ++编译二进制文件的行为方式相同。使用你想要使用的任何东西，这是一个偏好的问题。
答案 7 :(得分：0)
如果您对C ++感到满意......请使用它。您可以使用Boost Program Options库来管理输入参数。
答案 8 :(得分：0)
关于你的第一个论点：在C中也实现了良好的代码重用和更好的关注点分离。
关于你同事的论点：我不知道传统意义上的程序是什么。没有技术或法律问题阻止将C ++用于解释器。
关于你的第二个论点：如果你不懂C，不要用C编程（除非你的目标是学习它，这很好）。 对于唯一的工具是锤子的人来说，每个问题看起来像钉子。这可能是一个笑话，但我认为这也是一个很好的建议。
答案 9 :(得分：0)
答案 10 :(得分：0)
实际上，您可以同时使用两者。这在很大程度上取决于你正在编写的命令。
C ++有一个缺点，即可执行文件大小。如果您确实在实现shell命令，那么您希望可执行文件很小，而C更可能生成较小的可执行文件。当然，这不是唯一的限制因素。您希望代码也易于使用。因此，混合方法可能会带来好处。对于像ls这样几乎没有输入处理的命令，您可以使用C stdio.h库完成所有输出，这样就不必包含更大的C ++ iostream库。
OTOH，这是一项家庭作业，所以我怀疑你会因为大的可执行文件大小而得到分数，所以在这个特定的例子中你可能应该坚持你最熟悉的东西。
答案 11 :(得分：0)
如果您只是实现shell命令，我认为最简单的方法是编写一个bash脚本。这样你就可以使用shell，只需要学习语法，这很简单，然后管道和重定向命令。