Question

我有一个相当复杂的逻辑，正如我刚刚发现的那样，导致记录消失。我会尝试布置代码的逻辑......

我们的数据库中有大约1,000个客户
每年一次，我们会按顺序发送两封信（第一封必须先出去，然后是第二张，大约一个月后）
为了让我们能够发送信件，需要在每个客户的信息上检查一组约30个检查和平衡。例如，“我们是否有客户X的记录”，“我们是否有关于客户Y的信息”。在我们发送信件之前，我们需要提供一系列信息。
对于缺少信息的客户，我创建了一个“暂存区”，其中显示了缺少信息的客户列表以及缺少的信息。
客户将所有信息（即：我们可以发送第一个字母）进入“准备第一封信”区域
在任何时候，我们可能会丢失一些信息，这些信息应该导致客户离开“Ready for First Letter”区域并返回“暂存区”。
用户应纠正这种情况（添加缺失的信息），让客户重新回到“为第一封信准备”区域
发送第一个字母后，客户端将转到“准备第二个字母”区域。同样，如果我们在任何时候丢失了一些信息，客户应该弹出“准备第二个字母”区域并返回到临时区域。

我发现正在发生的事情是客户将进入“Ready for First Letter”区域，然后我们将丢失一些信息。客户应该转移到“Stagin区域”。然而，记录简单消失了！它似乎被删除了，我在代码中的任何地方都找不到关键字delete。我有点困惑为什么会发生这种情况。

我知道很难在没有发布代码的情况下制作任何类型的“你在那里做错了”的评论类型，但我真的不知道要发布什么，因为有很多代码可以实现这一切发生了（我总结了很多正在发生的事情）。

我想我想知道是否存在Django删除记录或删除记录的情况。这会发生吗？如果是这样似乎很疯狂......

由于

*编辑* 部分见解：

我想我已经找到了神秘的地方。我一直在测试一些特定的信息，方法是从客户端的记录中删除它，看看客户端是否确实返回了暂存区域。当我删除此特定信息时，客户端的记录也会消失。这是我的代码（不是复制和粘贴，只是重写的想法）：

c = client.objects.get(pk=1)
tmp = c.specificInfo
tmp.delete()
c.specificInfo = None
c.save()

我应该指出c.specificInfo是外键。所以，大概我正在为tmp分配一个不同的记录，然后删除该项目。这样做会产生消除client的副作用。

很混乱......