在我们的生产环境中出现一些性能问题后,我向数据库管理员寻求帮助。在帮助时,他们告诉我合并锁定表并建议我使用UPDATE语句。
从我读过的所有内容来看,我认为MERGE INTO和UPDATE具有类似的增量锁定模式。下面是我们的应用程序正在使用的MERGE INTO语句的一个示例。
MERGE INTO sample_merge_table smt
USING (
SELECT smt.*, sjt.*
FROM sample_merge_table smt
JOIN some_join_table sjt
ON smt.index_value = sjt.secondary_index_value
WHERE smt.partition_index = partitionIndex
) umt ON (smt.partition_index = partitionIndex AND smt.index_value = umt.index_value)
WHEN MATCHED THEN
UPDATE SET...
WHEN NOT MATCHED THEN
INSERT VALUES...
运行此语句后,锁定过程实际上是什么?是否会锁定USING select中涉及的每个表? sample_merge_table是完全锁定的,还是只有正在访问的分区? UPDATE语句是否会逐步锁定,或者MERGE INTO本身是否已拥有所需的锁?
答案 0 :(得分:4)