我想将一组自定义对象传递给像String.Join
这样具有以下签名的函数:
public static string Join(string separator, params Object[] values)
public static string Join(string separator, IEnumerable<T> values)
如果我按这样调用函数:
var arr = new MyClass[]{ new MyClass(), new MyClass() };
string text = string.Join("\n", arr);
我收到编译错误:
以下方法或属性之间的调用不明确:'string.Join(string,params object [])'和'string.Join(string,System.Collections.Generic.IEnumerable)'
我可以使用IEnumerable<T>
函数解决歧义:
var arr = new MyClass[]{ new MyClass(), new MyClass() };
string text = string.Join<MyClass>("\n", arr);
但是我可以调用params object[]
函数吗?在性能关键的情况下,最好是直接访问数组而不是通过枚举器。
我正在使用C#4.0,如果这有任何区别。
答案 0 :(得分:25)
如果传递object[]
作为第二个参数,编译器应选择object[]
重载,因为它完全匹配。如果你有一个不同类型的数组(在这种情况下为MyClass[]
),只需将数组转换为object[]
:
string.Join("\n", (object[])arr);
您实际上并没有在运行时更改任何对象的类型或执行任何转换,而是仅向编译器提供有关使用哪个重载的提示。
关于您对性能的评论,如果性能至关重要,请不要忘记对这两个选项进行基准测试。不要以为一个比另一个快。 (并且总是描述您的整个应用程序 - 可能会出现任何瓶颈问题。)
答案 1 :(得分:3)
如果您将arr
变量的类型更改为object[]
,则会调用另一个重载:
object[] arr = new MyClass[] { new MyClass(), new MyClass() };
string text = string.Join("\n", arr);
你也可以显式地将其转换为object[]
:string.Join(“\ n”,(object [])arr);
答案 2 :(得分:0)
您可以像这样调用其他重载(这是param所用的) -
string text = string.Join("\n", new MyClass(), new MyClass());
答案 3 :(得分:0)
对代码的最简单更改是:
var arr = new MyClass[]{ new MyClass(), new MyClass() };
string text = string.Join("\n", arr);
要:
var arr = new object[]{ new MyClass(), new MyClass() };
string text = string.Join("\n", arr);
如前所述,铸造也有效:
var arr = new MyClass[]{ new MyClass(), new MyClass() };
string text = string.Join("\n", (object[])arr);
要了解有关此主题的更多信息,请研究C# overload resolution。
过载分辨率本身就是一个有趣的主题,但我还没有发现它是性能问题的瓶颈。
答案 4 :(得分:0)
如果您使用IEnumerable
,则可以使用<object>
方法的ToArray()
泛型重载:
var allFoos = foo.GetAllFoos().ToArray<object>();
string s = string.Join(", ", allFoos);
看起来不那么臃肿,对我来说更具可读性。