为什么在没有自己的情况下访问属性时有时只会出现编译错误？

Question

我注意到在一些旧版本的Xcode中你可以使用没有self的对象属性。 现在，当我尝试在没有self的情况下访问我的属性时，它会给我一个错误，但今天我正在编写此代码，它工作正常，并没有给我任何错误。

[aCoder encodeObject:itemName forKey:@"itemName"];

为什么会这样？为什么我在这种情况下不会收到错误？为什么在其他情况下会出错？为什么不能统一这种行为，我应该使用什么？

Answer 1

您无法在没有self的情况下访问属性。如果您未使用self，则直接访问与该属性同名的实例变量。这给许多开发者带来了无穷无尽的问题。

这就是为什么最新的编译器（在最新版本的Xcode中）生成带有前导下划线的属性ivars。这样，如果您在尝试访问该属性时忘记使用self，则会收到错误，因为没有相同名称的ivar。

为了统一您的体验，您应该使用以下模式与较旧的编译器：

定义@property int foo;。然后定义ivar int _foo。然后使用@synthesize foo = _foo;。

使用较新的编译器，您只需声明@property int foo即可完成。编译器将为您生成ivar int _foo。

在这两种情况下，您都使用self.foo作为属性，_foo直接访问ivar。

Answer 2

每当使用新LLVM编译器创建属性时，它都会创建一个名为_property的ivar。

如果您没有覆盖自动{ - 1}} d，则需要使用synthesize或_property。

在你的情况下，看起来你正在使用旧的编译器（即带有XCode4.3 bacwards）或者你已经过度自动合成为：

self.property

Answer 3

我认为你的意思是这个警告：

许多项目在其构建设置中未启用许多警告，因此这可能是您没有看到此警告的一个原因。

还有一些方法可以直接访问实例变量，Xcode会忽略直接的ivar访问;这些方法包括init*和dealloc方法（但遗憾的是不是getter / setter方法）。

Answer 4

如果你在一个类中定义属性并且@synthesize它们使用相同的命名，那么你可以不用自己访问它们

e.g。

在.h

@property(nonatomic, copy) NSString *str1;

在.m

@synthesize str1 = str1;

str1 = @"hello";
self.str1 = @"hello"; // Or this

如果您不使用显式@synthesize，那么XCode会自动执行@synthesize property = _property（从最近开始），以便您可以执行以下操作

在.h

@property(nonatomic, copy) NSString *str1;

在.m

_str1 = @"hello";
self._str1 = @"hello"; // Or this

如果属性是在父类中定义的，则无法使用self。您必须在当前课程中进行综合才能使用它。