EntityFramework：关于OptimisticConcurrencyException

Question

我有两个相关的表：dbo.resources和dbo.reservation; dbo.resources有一个外键，使用dbo.reservation选项指向ON DELETE SET NULL。我还在dbo.resources上有一个“after”触发器，删除资源时删除了一个预留。

当我尝试手动删除预留和资源时，我已“管理”提出OptimisticConcurrencyException，这看似正常。

然后我找到了问题，并将其删除，但现在我想通过捕获OptimisticConcurrencyException并刷新上下文来强制执行更强大的异常处理机制。

我的问题是：任何人都可以向我解释为什么这段代码：

 catch (System.Data.OptimisticConcurrencyException ocException)
        {
            foreach (var objectStateEntry in ocException.StateEntries)
                _Context.Refresh(System.Data.Objects.RefreshMode.ClientWins, objectStateEntry.Entity);
            _Context.SaveChanges();
        }

不起作用，

而这一个：

 catch (System.Data.OptimisticConcurrencyException ocException)
        {
            foreach (var objectStateEntry in ocException.StateEntries)
                _Context.Refresh(System.Data.Objects.RefreshMode.StoreWins, objectStateEntry.Entity);
            _Context.SaveChanges();
        }

呢？ EF如何处理每种情况下的对象上下文（StoreWins和ClientWins）？ “引擎盖下”究竟发生了什么？

Answer 1

根据参考文章found here：

  

调用Refresh方法后，将始终使用数据源值更新对象的原始值，但可能会更新当前值，也可能不会使用数据源值更新当前值。这取决于RefreshMode。 StoreWins模式意味着应更新对象以匹配数据源值。 ClientWins值意味着即使数据源中有其他更改，也只会保留对象上下文中的更改。   要确保数据源端逻辑更新了对象，可以在调用SaveChanges方法后使用StoreWins值调用Refresh方法。