在C中有以下内容：
return (abc(1) || abc(2));
如果abc(1 == 1)返回true，则会调用abc(2)？
答案 0 :(得分：9)
不，它不会。这称为"short-circuiting"，它是一种常见的流量控制机制：
a && b仅在b为真时评估a;如果a为false，则整个表达式必定为false。
使用a || b，b仅在a为假时进行评估;如果a为false，整个表达式可能仍为真。
答案 1 :(得分：5)
没有。保证（通过标准），如果abc(1)返回true，则不会调用abc(2)。
如果abc(1)返回false，则保证会被abc(2)调用。
与&&类似：如果您有abc(1) && abc(2)，abc(2)将仅在abc(1)返回true时被调用，并且如果{abc(1)将不会被调用{1}}返回false。
这背后的想法是：
true OR whatever -> true
false OR whatever -> whatever
false AND whatever -> false
true AND whatever -> whatever
答案 2 :(得分：3)
如果abc（1 == 1）返回true，则调用abc（2）？
不，它不会。此行为称为短路。它受C和C ++标准的保证。
C11（n1570），§6.5.13逻辑AND运算符
与按位二进制
&运算符不同，&&运算符保证从左到右的评估;如果计算第二个操作数，则在评估之间存在一个序列点 第一和第二个操作数。 如果第一个操作数比较等于0，则不评估第二个操作数。
（重点是我的。）
同样适用于||运算符。
答案 3 :(得分：1)
||（逻辑比较）打破了进一步的检查，而|（按位比较）没有。
您可能还会阅读：Difference between | and || or & and && for comparison
答案 4 :(得分：1)
nop，仅当左边的语句为abc(2)时才会调用第二个false
答案 5 :(得分：1)
abc(2)为abc(1) 时，才会调用 false
根据C99规范，逻辑OR运算符表示
||运营商保证从左到右的评估;在评估第一个操作数后有一个序列点。如果第一个操作数将不等于0，则不计算第二个操作数。
答案 6 :(得分：1)
在C中，逻辑||运算符从左到右进行测试，保证。要使整个陈述成立，任何一种情况都可以成立。所以||从左到右一直持续到一个条件为真，然后停止（或者它到达终点）。所以不，如果abc(1)返回true，则不会调用abc(2)。
与&&对比，{{1}}从左到右，直到一个条件为 false （或者它结束）。
答案 7 :(得分：0)
没有。这实际上是非常重要的，并且在标准中定义逻辑运算符从左到右进行评估。当可以在不进一步评估操作数的情况下确定该值时，停止评估。至少我对AND和OR 100％肯定。
这是一个非常重要的问题，因为操作数的评估不能通过重组顺序来隐式并行化或优化，因为预期结果可能不同。
E.g。广泛使用案例中的运行时问题，例如if (*ptr && (ptr->number > other_number) )