AS3数组“为每个... in”性能与for循环，并按顺序保证？

Question

这个问题实际上是双重的：

1. 循环遍历数组的for each如何通过其元素与简单的for循环进行性能比较？

2. 循环中是否保证循环？以下代码表示是：

var sample_array:Array = [];
for (var i:uint = 0; i < 10000; i++) sample_array.push(i);
i = 0;
for each(var value:uint in sample_array) {
  sample_array[i++] = value;
}

trace('in order was:', check_in_order(sample_array));

function check_in_order(array:Array):Boolean
{
  for (var i:uint = 0, l:uint = array.length; i < l; ++i) {
    if (array[i] != i) return false;
  }

  return true;
}

但是我听到其他（高级）工程师发誓说，遍历并不总是按升序进行！这是真的吗？

Answer 1

正如Jackson Dunstan所示，谁将for，for each和for in与不同的集合（数组，向量等）进行了比较，性能排名为（从最快到最慢的）：

1. for
2. for each
3. for in（非常慢）

在所有情况下for都是最快的。特别是当与数组或向量一起使用时，for具有压倒性的性能。这些是所有集合的数字（更小意味着更快）：

Answer 2

请查看我的帖子Flex Array Performance: For vs. ForEach

一些代码

var size:Number = 10000000;
var arr:Array = [];
for (var i:int=0; i
var time:Number, o:Object;

// for()
time = getTimer();
for (i=0; i=0; i--) { arr[i]; }
trace("for reversed test: "+(getTimer()-time)+"ms");

// for..in
time = getTimer();
for each(o in arr) { o; }
trace("for each test: "+(getTimer()-time)+"ms");

结果

for test: 124ms
for reversed test: 110ms
for each test: 261ms