Question

tempfile.NamedTemporaryFile()的说明：

如果 delete 为true（默认值），则会立即删除该文件已关闭。

在某些情况下，这意味着该文件在删除后不会被删除 Python解释器结束。例如，在下面运行以下测试时 py.test，临时文件仍为：

from __future__ import division, print_function, absolute_import
import tempfile
import unittest2 as unittest
class cache_tests(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        self.dbfile = tempfile.NamedTemporaryFile()
    def test_get(self):
        self.assertEqual('foo', 'foo')

在某种程度上这是有道理的，因为这个程序从未明确关闭文件对象。对象关闭的唯一方法可能是在__del__析构函数中，但这里是语言引用声明“不能保证__del__()方法调用解释器退出时仍然存在的对象。“所以到目前为止，一切都与文档一致。

但是，我对此的含义感到困惑。如果不是保证文件对象在解释器出口处关闭，可以可能会发生一些成功写入数据的数据即使程序正常退出，（缓冲的）文件对象也会丢失，因为它仍然在文件对象的缓冲区和文件对象中从来没有关闭？

不知怎的，这对我来说似乎不太可能和非pythonic，而open（）文档也不包含任何此类警告。所以我（暂时）得出结论，文件对象毕竟是保证的关闭。

但是这种魔法是如何发生的，以及为什么NamedTemporaryFile()不能使用同样的魔术确保文件被删除？

编辑：请注意，我不是在讨论文件 descriptors （由操作系统缓冲并在程序退出时由操作系统关闭），但关于Python文件可以实现自己缓冲的对象。

Answer 1

在Windows上，NamedTemporaryFile使用特定于Windows的扩展名（os.O_TEMPORARY）来确保文件在关闭时被删除。如果该过程以任何方式被杀死，这可能也有效。但是在POSIX上没有明显的等价物，很可能是因为在POSIX上你可以简单地删除仍在使用的文件;它只删除名称，文件的内容仅在关闭后以任何方式删除。但实际上假设我们希望文件名在文件关闭之前一直存在，就像使用NamedTemporaryFile一样，那么我们需要“魔术”。

我们不能使用与刷新缓冲文件相同的魔力。发生的事情是C库处理它（在Python 2中）：文件是C中的FILE对象，C保证它们在正常程序退出时被刷新（但是如果进程被杀死则不会）。在Python 3的情况下，有自定义C代码来实现相同的效果。但它特定于此用例，而不是任何可直接重用的。

这就是NamedTemporaryFile使用自定义__del__的原因。事实上，当解释器退出时，__del__不能保证被调用。（我们可以使用引用NamedTemporaryFile实例的全局引用循环来证明它;或者运行PyPy而不是CPython。）

作为旁注，NamedTemporaryFile可以更有力地实现，例如通过注册atexit来确保删除文件名。但你也可以自己调用它：如果你的进程没有使用无限数量的NamedTemporaryFiles，那只是atexit.register(my_named_temporary_file.close)。

Answer 2

在* nix的任何版本上，当进程完成时，所有文件描述符都将关闭，这由操作系统负责。 Windows在这方面可能完全相同。如果不深入挖掘源代码，我不能100％权威地说实际发生了什么，但可能会发生的是：

如果delete为False，则会调用unlink()（或其他操作系统上与此类似的函数）。这意味着当进程退出并且没有更多打开的文件描述符时，文件将自动删除。当进程正在运行时，该文件仍将保留。

如果delete为True，则可能使用C函数remove()。这将在进程退出之前强行删除文件。

Answer 3

文件缓冲由操作系统处理。如果在打开文件后没有关闭文件，那是因为您假设操作系统将刷新缓冲区并在所有者存在后关闭文件。这不是Python魔术，这是你的操作系统做的事情。 __del__()方法与Python有关，需要显式调用。

Python文件对象，结束和析构函数

3 个答案: