Question

编辑使用DISPOSE_ON_CLOSE不是我所追求的，因为我们遇到了“反向”问题：当我关闭JFrame（这很好）时，REPL保持活着状态当从REPL外部（这是坏的）开始时，也保持活着。

我正在Clojure中编写一个Swing应用程序，我发现从REPL（Emacs下的 nrepl ）和REPL外部测试东西都很方便（例如使用{{1}或者通过运行独立的 .jar ）。

当我没有从REPL启动我的Swing应用程序时，我发现将默认关闭操作设置为EXIT_ON_CLOSE很方便。例如：

lein run

所以我可以点击JFrame的关闭按钮，完成我的应用程序。

然而显然（我可能对此有误，但我认为我没有看到的东西）从REPL运行时这是有问题的：一旦我点击JFrame的关闭按钮，我显然会杀死 nrepl < / em>服务器，必须重新打开一个新的 nrepl 。

知道我需要从 nrepl 和外部任何REPL进行测试，我该如何解决我的问题？

我应该“检测”我是从REPL运行然后没有设置默认关闭操作退出吗？或？

Answer 1

JFrame.EXIT_ON_CLOSE通过调用System.exit() terminates the currently running Java virtual machine来退出应用程序。由于您的应用程序和REPL都在同一个JVM中运行（因为您已经从REPL启动了应用程序），这意味着REPL也会被杀死。

相反，请尝试使用：

(.setDefaultCloseOperation jframe JFrame/DISPOSE_ON_CLOSE)

当您单击其关闭按钮时，这也将隐藏（和处置）JFrame，但保持您的JVM - 以及您的REPL - 正在运行。

Answer 2

启动REPL时使用环境变量，并根据该变量选择是关闭还是退出onclose。

独立启动时，变量检查会失败，因此您可以在关闭时退出。

编辑：

在shell中：

export REPL_MODE=true ; lein repl

在clojure代码中：

(def repl-mode (System/getenv "REPL_MODE"))
(if (not (nil? repl-mode))
     ; in repl, set to dispose on close
     ; in standalone mode, set to exit on close

如何防止JFrame / EXIT_ON_CLOSE杀死nrepl服务器？

2 个答案: