Question

一些背景信息：

我正在为我的网络课程开展一个小组项目。我们将实施一个3个部分的密钥分配中心; KDC本身，一个发起者（A）和一个响应者（B）在大学拥有的RedHat 6服务器上使用c ++和g ++。

我们一直在使用这个Practical Sockets库，事情进展相对顺利。

问题：

我的合作伙伴和我在fillAddr() function专门调用Unix的gethostbyname（）函数时开始遇到段错误。

// Function to fill in address structure given an address and port
static void fillAddr(const string &address, unsigned short port, 
                     sockaddr_in &addr) {
  memset(&addr, 0, sizeof(addr));  // Zero out address structure
  addr.sin_family = AF_INET;       // Internet address

  hostent *host;  // Resolve name
  if ((host = gethostbyname(address.c_str())) == NULL) { /* offending line */
    // strerror() will not work for gethostbyname() and hstrerror() 
    // is supposedly obsolete
    throw SocketException("Failed to resolve name (gethostbyname())");
  }
  addr.sin_addr.s_addr = *((unsigned long *) host->h_addr_list[0]);

  addr.sin_port = htons(port);     // Assign port in network byte order
}

我们使用了valgrind，GDB，“cout s”等进行调试，但一直在进行负面进展。以下是GDB回溯告诉我们的内容（服务器名称被删除，使用典型的“server.college.edu”地址）：

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00000039b1a7621b in malloc_consolidate () from /lib64/libc.so.6
Missing separate debuginfos, use: debuginfo-install glibc-2.12-1.107.el6.x86_64 libgcc-4.4.7-3.el6.x86_64 libstdc++-4.4.7-3.el6.x86_64
(gdb) backtrace
#0  0x00000039b1a7621b in malloc_consolidate () from /lib64/libc.so.6
#1  0x00000039b1a79385 in _int_malloc () from /lib64/libc.so.6
#2  0x00000039b1a7a911 in malloc () from /lib64/libc.so.6
#3  0x00000039b1b03265 in gethostbyname () from /lib64/libc.so.6
#4  0x00000000004033f7 in fillAddr (address="KDC", port=9284, addr=...)
    at PracticalSocket.cpp:72
#5  0x0000000000404484 in UDPSocket::sendTo (this=0x7fffffffe410, buffer=0x6102a0, bufferLen=40, foreignAddress=
    "KDC", foreignPort=9284) at PracticalSocket.cpp:299
#6  0x00000000004085e2 in sendRecv (sock=..., message="2007|137.28.8.164|SERVER_B|1234", addr=
    "KDC", port=9284) at initiator.cpp:144
#7  0x0000000000407a3f in getSessionKey (sock=..., kdc_addr=0x40aa84 "KDC",
    resp_addr=0x40aa98 "RESPONDER", nonce="1234") at initiator.cpp:88
#8  0x0000000000407546 in main (argc=1, argv=0x7fffffffe548) at initiator.cpp:49

让我解释否定进展：

似乎我们编译，测试，调试等只需要进行一些微小的更改，例如额外的std :: cout等，我们的代码执行得越少。这个fillAddr（）函数至少在开始时成功使用了几次。现在将可靠地由malloc_consolidate（）引起的段错误。

以下是目前的情况：

*** glibc detected *** ./kdc: malloc(): memory corruption: 0x000000000132b7d0 ***

*** glibc detected *** ./kdc: malloc(): memory corruption: 0x000000000132b7d0 ***

...


*** glibc detected *** ./kdc: malloc(): memory corruption: 0x000000000132b7d0 ***

这填补了我们KDC的控制台窗口。

任何帮助将不胜感激。如果您想了解更多信息，请告诉我们。

Answer 1

如果你在malloc类型函数的内部崩溃，你几乎肯定会破坏内存领域。

在某些时候，您（例如）已经分配了30个字节，然后尝试用60个字节的数据填充它。

您需要找出此问题的根本原因，遗憾的是，您显示的代码中不。在你致电gethostbyname()之前，更有可能在你自己的代码中，在一些不确定的地方。寻找分配堆内存然后写入内存的任何地方。

你的“消极”进展也是这类问题的一个很好的迹象，因为一个破败的舞台可能会引发无数的问题。

来自gethostbyname的malloc_consolidate的segfault

一些背景信息：

问题：

让我解释否定进展：

1 个答案: