Question

$ time java -jar clojure-1.4.0.jar -e '(println "Hello world")'
Hello world

real    0m4.586s

$ time python clojure.py  -c '(py/print "Hello world")'

real    0m14.690s

$ time mono Clojure.Main.exe -e '(println "hello world")'
hello world

real    0m4.843s

/* clojure-metal is not tested due to not being written at the moment */

Clojure启动时间可以很小，就像我运行Perl或Python脚本一样吗？慢启动时间是基础框架或Clojure的问题（可以迟早修复）还是设计？

注意：我已经了解了start-persistent-server-than-connect-to-it变通方法。

Answer 1

ClojureScript可以很快启动。这个数字有点误导，因为它在编译时会删除代码。这意味着此代码段会被编译为print("hello world");。这是我在机器上得到的东西：

$ echo '(js/print "hello world")' > hello.cljs
$ cljsc hello.cljs '{:optimizations :advanced}' > hello.js
$ time rhino hello.js 
hello world

real    0m0.466s

为了比较，这是我使用普通clojure得到的：

$ time java -jar clojure-1.4.0.jar -e '(println "hello world")'
hello world

real    0m1.369s

Answer 2

启动时间主要是因为Clojure本身在初始化方面所做的工作。其中一些任务非常重要，例如加载和编译核心Clojure命名空间。在不同的平台实现上运行并不会真正改变它。

但是，未来优化的潜力很大：

Clojure的很大一部分本身可以提前编译
可以增强Clojure编译器本身的性能
延迟加载和/或编译可以减少感知延迟（可能是最大的胜利：大多数代码不需要clojure.core和其他依赖项中的所有命名空间，或者至少不是立即）
非常聪明的人可能会想出如何进行并行加载和编译

请注意，尽管JVM经常（不公正地）受到指责，但JVM在这里基本上无关紧要：现代JVM的启动时间约为0.1秒。

我实际上将它用于使用Clojure编写的GUI应用程序：通过使用main方法在纯Java中编写启动代码，您可以拥有一个启动画面，并且GUI的第一个屏幕几乎立即出现，然后在后台加载Clojure和其他应用程序代码。

任何Clojure实现都可以快速启动吗？

2 个答案: