道歉但我仍然对c ++很陌生 - 继上一个问题Aliasing vector correctly之后，(*M)[i][j]和*(M[i][j])如何不同（其中M是指向整数数组的指针）指针）？
据我所知，似乎前者等同于*(*((*MPtr) + i) + j))，而后者与*(*(*(MPtr + i) + j))相同（其中MPtr是指向M的指针）。但是，我不确定（MPtr + i）的含义 - 我应该如何解释这个？
答案 0 :(得分：1)
(M*)(i][j]
这是语法错误（实际上是两个）。如果你的意思是
T (*M)[i][j]
相反，这是指向i x j类型T元素数组的指针的声明。相比之下，
(*M)[i][j]
本身就是一个表达式，其中M是指向至少2维数组的指针或指向指针指针的指针。然后，M被取消引用，结果数组或双指针分别被索引。
同样，表达式
*(M[i][j])
仅在M是指针数组（或任何重载operator*的类）的数组时有效，并且它意味着“取消引用指针[i][j]元素数组M“。
编辑：索引似乎错误的原因是这个（假设M是指向二维数组的指针）：
(*M)[i][j] = M[0][i][j]
所以这是数组的[i][j]元素（如预期的那样）。相比之下，
*(M[i][j]) = M[i][j][0]
当M是仅指向一个数组的指针时读取错误（读取过去的数组边界会调用未定义的行为）。
答案 1 :(得分：1)
当你有一个数组时，计算机存储一个指向数组开始的指针。那是Mptr。如果你写的是Mptr + i，那就是goint被翻译为，Mptr的内存地址+你的Mptr类型的大小* i。
你写的sintax是错误的，因为你去除M [i] [j]什么不是一个记忆地址，除了你写*（M [i]）而不是* M [i]，我认为*具有更高的优先级，因此在第一种情况下，M + i被取消并且在第二次重新获得时，M首先被去除，然后再添加i并再次去除*（（* M）+ i），这个相反的顺序将导致你的我表现得像个j。以你认为更可读的方式编写你的代码，所以不喜欢这个*（*（*（MPtr + i）+ j））。