Question

我想知道以这种方式设置C指针之间的最大区别是什么：

int int_var = 5;
int *int_ptr = &int_var;

就这样：

int int_var = 5;
int *int_ptr = int_var;

因为在这两种情况下*int_ptr的结果都是5，没有？

Answer 1

不，仅在第一种情况下。当您尝试使用指针时，第二种情况会导致未定义的行为。使用第一种情况。

一些解释：

int int_var = 5;
int *int_ptr = &int_var; // here int_ptr will hold the address of var

尽管

int int_var = 5;
int *int_ptr = int_var; // here int_ptr will hold the address 5.

Answer 2

没有。在第一种情况5中，在第二种情况下是未定义的，是具有地址5的存储器的内容。??

Answer 3

没有int_ptr是指针，因此您在定义时必须为其指定地址

第一个是正确的

int int_var = 5;
int *int_ptr = &int_var;

另一个是错的

另一个你正在为指针5（地址）分配一个int值int_ptr，所以就像你指定5作为指针int_ptr的地址

Answer 4

在C中，pointers指向地址本身。 &运算符的地址是变量地址的位置。

所以：

int int_var = 5;
int *int_ptr = &int_var;

正确使用

* int_ptr ，因为它指向int_var的ADDRESS，其值为5

然而在：

int int_var = 5;
int *int_ptr = int_var;

* int_ptr 指向一个5的地址，而不是值5所在的地址，这是一个随机数。

另外关于数组：

char *y;
char x[100];
y = x;

这可以完成，因为数组实际上是一个地址。