Question

我遇到了别人的代码，声明了这样的方法：

- (void) method:(id)a:(NSString*)b { }

编译器接受此代码，只发出警告：

'a' used as the name of the previous parameter rather than as part of the selector

代码使用此类型声明各种函数，然后使用签名“methodname ::”通过NSSelectorFromString调用它们。所以这一切都是一致的。

我想知道这种方法签名是否只是一个错误，或者它是否还有更多。由于它在代码中使用一致，我不认为这是一个错字。我不知道作者，所以我不知道这是天才的代码还是相反。

'b'是匿名参数吗？（如果是这样的话，不应该在“a”和“：”之间用空格来表示这更好吗？）但是我在ObjC文档中找不到关于anon parms的任何内容。

如果我将语法更改为为第二个参数指定名称并相应地修复签名引用，行为是否会有任何变化？我打算做出这个改变以摆脱警告，但我想我可能会创建一个我不知道的问题。

Answer 1

您可以使用签名method::，即使大多数人不推荐这样做。只需在每个:分隔参数之前插入一个空格字符，编译器就会很高兴：

- (void) method:(id)a :(NSString*)b

第16页The Objective-C Programming Language的“消息语法” 这称为“未标记的参数”，或者没有关键字“的”参数。

当然你可以把它改成

- (void) method:(id)a withB:(NSString*)b

但这会将选择器更改为method:withB:。

Answer 2

你描述的一切都非常正确。这是非常糟糕的风格，但从技术上讲，它只是一个双参数选择器，恰好在第二个:之前没有文本。我不会将b称为匿名参数，因为您仍然可以为其命名，它只是在它之前没有任何描述性文本作为选择器名称的一部分。

是的，a之后可能应该有一个空格。

如果要重命名，可以使用Xcode的标准Refactor-＆gt;重命名功能，只需在第二个:之前插入一些文本。它将更新所有引用，您应该没有遇到任何问题。