Mercurial：在开发过程中来自命名分支创建的影响

Question

我使用Mercurial命名分支来标记开发的大线程（CustomerA分支）。

当开始处理CustomerB更改（在同一个仓库中）时，我忘记从一开始就启动命名分支（客户B）。

我的回购中有以下历史记录：

CustomerA-1 > CustomerA-2 > CustomerA-3 > CustomerA-8 > CustomerA-9
                          |
                          > CustomerA-4 > CustomerA-5 > CustomerB-6 > CustomerB-7

将“原样”留下是否有任何负面影响？如果我按“原样”保留“4”和“5”变更集，那么Mercurial工作流程（合并，分支，克隆等之间的切换）是否存在特定的实际问题，即使逻辑上它们属于CustomerB分支？例如，“hg head”列表中出现“5”，是否会产生任何不利影响？

有关如何修复它的stackoverflow有很好的答案，但我不想重写历史记录，除非这种情况将来会引起特定的痛点：

Mercurial move changes to a new branch

Mercurial: Named Branches vs Multiple Repositories

Answer 1

你很好。我想不出任何因使用命名分支而产生的负面影响。