Question

这是我目前的方法，但我不时要处理这个问题，我想知道是否有更优雅的方式。

我有：long? LoadEntityId字段。我有一个方法，我用它作为一个参数：

private bool IsUsedInProduction(long? loadEntityId)

问题是当LoadEntityId实际为空时，我得到Nullable object must have a value.

我现在做的是：

if ((byte)cboStatus.SelectedValue == 10
    && LoadEntityId.HasValue 
    && IsUsedInProduction(LoadEntityId.Value))

但我认为应该有更好的方法来解决这个问题。

P.S

在我的解释中，我似乎不够清楚所以问题是如果我：

if ((byte)cboStatus.SelectedValue == 10
        && IsUsedInProduction(LoadEntityId.Value))

当LoadEntityId实际为null时，

（删除LoadEntityId.HasValue检查）我得到异常，如果我离开它 - 我只是想找到一种方法让我的代码在没有这个检查的情况下工作。

Answer 1

你使用正确的方法。

有三种选择：

1）检查loadEntityId.HasValue然后使用loadEntityId.Value（你现在使用的）

2）使用loadEntityId.GetValueOrDefault（）

if ((byte)cboStatus.SelectedValue == 10
    && IsUsedInProduction(loadEntityId.GetValueOrDefault()))

3）使用？操作

if ((byte)cboStatus.SelectedValue == 10
    && (IsUsedInProduction(loadEntityId ?? 0))

Answer 2

宣布：

private bool IsUsedInProduction(long? loadEntityId)

实际上与：

相同

private bool IsUsedInProduction(Nullable<long> loadEntityId)

因此，当您将null传递给该方法时，会创建一个Nullable类型对象，其中loadEntityId.HasValue等于false并且loadEntityId.Value会在调用时抛出异常，因为没有价值。 Bellow有一个合理使用Nullable的例子。其他信息：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/1t3y8s4s.aspx

定义示例：

private bool IsUsedInProduction(long? loadEntityId)
{
     if(loadEntityId.HasValue)
     {
        //do something WITH loadEntityId.Value
     } else
     {
        //do something
     }
}

致电示例：

IsUsedInProduction(null);
IsUsedInProduction(21);
IsUsedInProduction(23);

Answer 3

我不是100％肯定你在问什么，但我认为答案可能是？操作者：

if(loadEntity ?? -1 > 0){...}

这意味着如果loadEntity有一个值，则使用loadEntity的值，如果它为null，则使用值-1。

将nullable参数传递给方法

3 个答案: