说我有一个引理mylem: foo ?a = bar ?a，我需要将它应用于有两次出现foo的目标，例如baz (foo (f p q)) (foo (g r s))，但仅限于其中一个职位。我知道有两种方法可以做到这一点，而不必写出所有p，q ...，这可能是复杂的表达式。
apply (subst mylem)后跟适当数量（此处为0或1）的back命令。apply (subst mylem[where a = 'foo x y', standard])，其中x和y是未绑定的名称。此处使用subst仅用于演示;我真的想修改引理，例如如果有多个可能的匹配项我希望以这种方式消除歧义，则将其与rule一起使用。
对我来说，这两种方法看起来都很糟糕。有没有更好的方法来实现这一目标？
答案 0 :(得分：1)
您可以告诉subst应该替换哪个匹配项：subst (i) mylem在mylem匹配匹配项下展开i。这样可以省去back步骤。您还可以在subst (1 2) mylem中列出多个职位。如果您想在场所展开mylem，请使用subst (asm) (1 2) mylem。
一般来说，我不知道在apply脚本中实现所需的方法。在理论层面，您可以使用lemmas和for子句来概括本地引入的变量：
lemmas mylem' = mylem[where a="f x y"] for x y
在结构化证明中，你可以像这样明确地做到：
{ fix x y note mylem[where a="f x y"] }
note mylem' = this