我有一个应该有@property
的模块,我通过将类设置为模块来解决这个问题。我从这个答案得到了这个想法:Lazy module variables--can it be done?
我希望这是可重复且易于使用的,所以我为它制作了一个元类。这就像一个魅力。
问题是当使用Sphinx生成文档属性时,请不要记录。其他所有内容都按预期记录。我不知道如何解决这个问题,也许这是Sphinx的一个问题?
模块:
import sys
import types
class ClassAsModule(type):
def __new__(cls, name, bases, attrs):
# Make sure the name of the class is the module name.
name = attrs.pop('__module__')
# Create a class.
cls = type.__new__(cls, name, bases, attrs)
# Instantiate the class and register it.
sys.modules[name] = cls = cls(name)
# Update the dict so dir works properly
cls.__dict__.update(attrs)
class TestClass(types.ModuleType):
"""TestClass docstring."""
__metaclass__ = ClassAsModule
@property
def some_property(self):
"""Property docstring."""
pass
def meth():
"""meth doc"""
pass
用于生成/查看Sphinx文档的复制粘贴:
sphinx-apidoc . -o doc --full
sphinx-build doc html
xdg-open html/module.html
最重要的部分是记录班级的属性。奖励还指出原始模块成员的文件。
编辑:该类应记录为它所在的模块。该类以这种方式使用,因此应该以这种方式出现在Sphinx中。
所需输出的示例:
Module Foo
TestClass docstring.
some_property
Property docstring.
meth()
meth doc
编辑2:我找到了一些可能有助于找到解决方案的东西。拥有包含以下内容的常规模块foo
时:
#: Property of foo
prop = 'test'
Sphinx记录如下:
foo.prop = 'test'
Property of foo
如果prop
是类的属性,则同样有效。我还没弄清楚为什么它在我的特殊情况下不起作用。
答案 0 :(得分:2)
这是我的理解。
理论是:使一个突变你的类就像一个模块这个(有点hacky)方式让sphinx认为他不需要(解析)模块中的属性(因为它是一个阶级范式)。因此,对于sphinx,TestClass
是一个模块。
首先,为了确保罪魁祸首是使类像模块一样的代码 - 让我们删除它:
class ClassAsModule(type):
pass
我们将在docs中看到:
package Package
script Module
class package.script.ClassAsModule
Bases: type
class package.script.TestClass
Bases: module
TestClass docstring.
meth()
meth doc
some_property
Property docstring.
如您所见,sphinx读取该属性没有任何问题。这里没什么特别的。
您的问题的可能解决方案是避免使用@property
装饰器并将其替换为调用property
类构造函数。 E.g:
import sys
import types
class ClassAsModule(type):
def __new__(cls, name, bases, attrs):
# Make sure the name of the class is the module name.
name = attrs.pop('__module__')
# Create a class.
cls = type.__new__(cls, name, bases, attrs)
# Instantiate the class and register it.
sys.modules[name] = cls = cls(name)
# Update the dict so dir works properly
cls.__dict__.update(attrs)
class TestClass(types.ModuleType):
"""TestClass docstring."""
__metaclass__ = ClassAsModule
def get_some_property(self):
"""Property docstring."""
pass
some_property = property(get_some_property)
def meth(self):
"""meth doc"""
pass
对于此代码,sphinx会生成:
package Package
script Module
TestClass docstring.
package.script.get_some_property(self)
Property docstring.
package.script.meth(self)
meth doc
可能答案是一个废话,但我希望它会指向正确的方向。
答案 1 :(得分:0)
我发现最有效的方法是保持文件内容与编写常规模块一样,然后在sys.modules
替换胚胎模块:
"""Module docstring. """
import sys
import types
def _some_property(self):
pass
some_property = property(_some_property)
"""Property docstring."""
def meth():
"""meth doc"""
pass
def _make_class_module(name):
mod = sys.modules[name]
cls = type('ClassModule', (types.ModuleType,), mod.__dict__)
clsmod = cls(name)
clsmod.__dict__.update(mod.__dict__)
clsmod.__wrapped__ = mod
sys.modules[name] = clsmod
_make_class_module(__name__)
文字说明:
mymod Module
************
Module docstring.
mymod.meth()
meth doc
mymod.some_property = None
Property docstring.
对于我正在使用的Sphinx版本(v1.1.3),看起来你必须显式地应用属性构造函数(你不能将它用作装饰器),并且docstring必须进入文件在顶层,在构造函数调用之后的行上创建属性(它不能作为属性getter中的文档字符串)。但是,源代码仍然具有可读性。