我想在XML文档上有一个select语句,一列应该返回每个节点的路径。
例如,给定数据
SELECT *
FROM TABLE(XMLSequence(
XMLTYPE('<?xml version="1.0"?>
<users><user><name>user1</name></user>
<user><name>user2</name></user>
<group>
<user><name>user3</name></user>
</group>
<user><name>user4</name></user>
</users>').extract('/*//*[text()]'))) t;
结果是
column_value
--------
<user><name>user1</name></user>
<user><name>user2</name></user>
<user><name>user3</name></user>
<user><name>user4</name></user>
我想得到这样的结果:
path value
------------------------ --------------
/users/user/name user1
/users/user/name user2
/users/group/user/name user3
/users/user/name user4
我看不出怎么做到这一点。我认为有两件事需要妥善合作:
path
中提取XMLType
,还是必须使用字符串魔法执行此操作?<users><group><user><name>user3</name></user></group></user>
的{{1}} {/ 1}} {/ 1}}
也许我还没有完全理解<user><name>user3</name></user>
。可能我需要一种不同的方法,但我看不到它。
图片的标题说明:
XMLType
列当然也可以使用点或其他任何内容,并且初始斜杠不是问题,任何表示都可以。path
为null
),而不仅仅是value
的结果行(这就是我我真的很感兴趣。)text()
的尾部元素分开(此处示例中总是path
,但这会稍后变化),即{{1}我可以单独处理。答案 0 :(得分:4)
您可以借助XMLTable中的Oracle XML DB XQuery function set函数来实现这一目标:
select * from
XMLTable(
'
declare function local:path-to-node( $nodes as node()* ) as xs:string* {
$nodes/string-join(ancestor-or-self::*/name(.), ''/'')
};
for $i in $rdoc//name
return <ret><name_path>{local:path-to-node($i)}</name_path>{$i}</ret>
'
passing
XMLParse(content '
<users><user><name>user1</name></user>
<user><name>user2</name></user>
<group>
<user><name>user3</name></user>
</group>
<user><name>user4</name></user>
</users>'
)
as "rdoc"
columns
name_path varchar2(4000) path '//ret/name_path',
name_value varchar2(4000) path '//ret/name'
)
对我来说,XQuery对XML数据操作的看法至少比XSLT更直观。
您可以找到有用的XQuery函数集here。
更新1
我想你需要在最后阶段使用完整数据的完全简单的数据集。 这个目标可以通过复杂的方式实现,下面逐步构建,但这种变体非常容易生成资源。我建议审查最终目标(选择一些特定记录,计算元素数量等),然后简化此解决方案或完全改变它。
更新2
此更新中删除的所有步骤除了最后一步因为@ A.B.Cade在评论中提出了更优雅的解决方案。 此解决方案在下面的 Update 3 部分中提供。
第1步 - 使用相应的查询结果构建id的数据集
第2步 - 聚合到单个XML行
第3步 - 最后通过使用XMLTable查询带有构造的XML来获取完整的纯数据集
with xmlsource as (
-- only for purpose to write long string only once
select '
<users><user><name>user1</name></user>
<user><name>user2</name></user>
<group>
<user><name>user3</name></user>
</group>
<user><name>user4</name></user>
</users>' xml_string
from dual
),
xml_table as (
-- model of xmltable
select 10 id, xml_string xml_data from xmlsource union all
select 20 id, xml_string xml_data from xmlsource union all
select 30 id, xml_string xml_data from xmlsource
)
select *
from
XMLTable(
'
for $entry_user in $full_doc/full_list/list_entry/name_info
return <tuple>
<id>{data($entry_user/../@id_value)}</id>
<path>{$entry_user/name_path/text()}</path>
<name>{$entry_user/name_value/text()}</name>
</tuple>
'
passing (
select
XMLElement("full_list",
XMLAgg(
XMLElement("list_entry",
XMLAttributes(id as "id_value"),
XMLQuery(
'
declare function local:path-to-node( $nodes as node()* ) as xs:string* {
$nodes/string-join(ancestor-or-self::*/name(.), ''/'')
};(: function to construct path :)
for $i in $rdoc//name return <name_info><name_path>{local:path-to-node($i)}</name_path><name_value>{$i/text()}</name_value></name_info>
'
passing by value XMLParse(content xml_data) as "rdoc"
returning content
)
)
)
)
from xml_table
)
as "full_doc"
columns
id_val varchar2(4000) path '//tuple/id',
path_val varchar2(4000) path '//tuple/path',
name_val varchar2(4000) path '//tuple/name'
)
更新3
正如@ A.B.Cade在评论中所提到的,有很简单的方法可以将ID与XQuery结果结合起来。
因为我不喜欢答案中的外部链接,下面的代码代表his SQL fiddle,稍微适应了这个答案中的数据源:
with xmlsource as (
-- only for purpose to write long string only once
select '
<users><user><name>user1</name></user>
<user><name>user2</name></user>
<group>
<user><name>user3</name></user>
</group>
<user><name>user4</name></user>
</users>' xml_string
from dual
),
xml_table as (
-- model of xmltable
select 10 id, xml_string xml_data from xmlsource union all
select 20 id, xml_string xml_data from xmlsource union all
select 30 id, xml_string xml_data from xmlsource
)
select xd.id, x.* from
xml_table xd,
XMLTable(
'declare function local:path-to-node( $nodes as node()* ) as xs:string* {$nodes/string-join(ancestor-or-self::*/name(.), ''/'') }; for $i in $rdoc//name return <ret><name_path>{local:path-to-node($i)}</name_path>{$i}</ret> '
passing
XMLParse(content xd.xml_data
)
as "rdoc"
columns
name_path varchar2(4000) path '//ret/name_path',
name_value varchar2(4000) path '//ret/name'
) x
答案 1 :(得分:2)
这不是完美的,但可以是一个开始:
with xslt as (
select '<?xml version="1.0" ?><xsl:stylesheet version="2.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:template match="/">
<records>
<xsl:apply-templates/>
</records>
</xsl:template>
<xsl:template match="//name">
<columns>
<path>
<xsl:for-each select="ancestor-or-self::*">
<xsl:call-template name="print-step"/>
</xsl:for-each>
</path>
<value>
<xsl:value-of select="."/>
</value>
<xsl:apply-templates select="*"/>
</columns>
</xsl:template>
<xsl:template name="print-step">
<xsl:text>/</xsl:text>
<xsl:value-of select="name()"/>
<xsl:text>[</xsl:text>
<xsl:value-of select="1+count(preceding-sibling::*)"/>
<xsl:text>]</xsl:text>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>'
xsl from dual)
, xmldata as
(select xmltransform(xmltype('<?xml version="1.0"?>
<users><user><name>user1</name></user>
<user><name>user2</name></user>
<group>
<user><name>user3</name></user>
</group>
<user><name>user4</name></user>
</users>'), xmltype(xsl)) xd from xslt)
select XT.*
from xmldata c,
xmltable('$x//columns' passing c.xd
as "x"
columns
path_c VARCHAR2(4000) PATH 'path',
value_c VARCHAR2(4000) PATH 'value'
) as XT
这就是我试图做的事情:
因为你想要&#34;路径&#34;我不得不使用xslt(credits to this post)
然后我使用xmltransform将原始xml转换为xsl 期望的输出(路径,值)
然后我使用xmltable
将其作为表格读取
答案 2 :(得分:1)
这改善了A.B.Cade的上述答案:
<xsl:template name="print-step">
<xsl:variable name="name" select="name()" />
<xsl:text>/</xsl:text>
<xsl:value-of select="$name"/>
<xsl:text>[</xsl:text>
<xsl:value-of select="1+count(preceding-sibling::*[name()=$name])"/>
<xsl:text>]</xsl:text>
</xsl:template>
结果:
/ users [1] / user [1] / name [1] user1
/ users [1] / user [2] / name [1] user2
/ users [1] / group [1] / user [1] / name [1] user3
/ users [1] / user [3] / name [1] user4
而不是:
/ users [1] / user [1] / name [1] user1
/ users [1] / user [2] / name [1] user2
/ users [1] / group [3] / user [1] / name [1] user3
/ users [1] / user [4] / name [1] user4