Scala continuation插件是否支持嵌套移位?

时间:2013-04-09 06:44:50

标签: scala haskell continuations

我正在浏览以下Shift / Reset教程:http://www.is.ocha.ac.jp/~asai/cw2011tutorial/main-e.pdf

到目前为止,我已经将 OchaCaml 示例转换为Scala(一直到2.11节)。但现在我似乎已经碰壁了。来自Asai / Kiselyov的论文中的代码定义了以下递归函数(这是OchaCaml - 我认为):

(* a_normal : term_t => term_t *)
let rec a_normal term = match term with
    Var (x) -> Var (x)
  | Lam (x, t) -> Lam (x, reset (fun () -> a_normal t))
  | App (t1, t2) ->
      shift (fun k ->
        let t = gensym () in (* generate fresh variable *)
        App (Lam (t, (* let expression *)
                  k (Var (t))), (* continue with new variable *)
             App (a_normal t1, a_normal t2))) ;;

该函数应该对一个lambda表达式进行A规范化。这是我的Scala翻译:

// section 2.11
object ShiftReset extends App {

  sealed trait Term
  case class Var(x: String) extends Term
  case class Lam(x: String, t: Term) extends Term
  case class App(t1: Term, t2: Term) extends Term

  val gensym = {
    var i = 0
    () => { i += 1; "t" + i }
  }

  def a_normal(t: Term): Term@cps[Term] = t match {
    case Var(x) => Var(x)
    case Lam(x, t) => Lam(x, reset(a_normal(t)))
    case App(t1, t2) => shift{ (k:Term=>Term) =>
      val t = gensym()
      val u = Lam(t, k(Var(t)))
      val v = App(a_normal(t1), a_normal(t2))
      App(u, v): Term
    }
  }

}

我收到以下编译错误:

 found   : ShiftReset.Term @scala.util.continuations.cpsSynth 
             @scala.util.continuations.cpsParam[ShiftReset.Term,ShiftReset.Term]
 required: ShiftReset.Term
    case App(t1, t2) => shift{ (k:Term=>Term) =>
                                              ^
one error found

我认为该插件告诉我它无法处理嵌套的shift ...有没有办法让代码编译(我忽略了一个基本错误或一些解决方法)?我试图将模式匹配转换为if / else if / else并引入更多局部变量,但我得到了相同的错误。

或者,我是否会更幸运地使用Haskell和Cont monad(+ here的移位/重置)或者嵌套移位会有相同类型的限制吗?我也在添加Haskell标记,因为我不介意切换到Haskell来完成本教程的其余部分。

编辑:感谢詹姆斯想出延续插件无法处理哪一行以及如何调整它,现在可行了。使用他的答案中的版本和以下格式代码:

def format(t: Term): String = t match {
  case Var(x) => s"$x"
  case Lam(x, t) => s"\\$x.${format(t)}"
  case App(Lam(x, t1), t2) => s"let $x = ${format(t2)} in ${format(t1)}"
  case App(Var(x), Var(y)) => s"$x$y"
  case App(Var(x), t2) => s"$x (${format(t2)})"
  case App(t1, t2) => s"(${format(t1)}) (${format(t2)})"
}

我得到了论文提到的输出(虽然我还没有掌握延续实际如何管理它):

sCombinator:
\x.\y.\z.(xz) (yz)
reset{a_normal(sCombinator)}:
\x.\y.\z.let t1 = xz in let t2 = yz in let t3 = t1t2 in t3

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

问题在于:

val v = App(a_normal(t1), a_normal(t2))

我不确定,但我认为类型推断器因a_normal返回Term@cps[Term]这一事实而感到困惑,但我们在shift内,所以延续不是用相同的方式注释。

如果从shift块中拉出一行,它将被编译:

def a_normal(t: Term): Term@cps[Term] = t match {
  case Var(x) => Var(x)
  case Lam(x, t) => Lam(x, reset(a_normal(t)))
  case App(t1, t2) =>
    val v = App(a_normal(t1), a_normal(t2))
    shift{ (k:Term=>Term) =>
      val t = gensym()
      val u = Lam(t, k(Var(t)))
      App(u, v): Term
    }
}

关于嵌套的shift一般来说,如果每个嵌套的continuation都有兼容的类型,你肯定可以这样做:

object NestedShifts extends App {

  import scala.util.continuations._

  def foo(x: Int): Int@cps[Unit] = shift { k: (Int => Unit) =>   
    k(x)
  }

  reset {
    val x = foo(1)
    println("x: " + x)

    val y = foo(2)
    println("y: " + y)

    val z = foo(foo(3))
    println("z: " + z)
  }
}

此程序打印到stdout:

x: 1
y: 2
z: 3