为什么cstdio undef得到或其他功能

Question

当我阅读libstdc++-v3/include/c/cstdio时，我对以下几行感到困惑：

//Get rid of those macros defined in <stdio.h> in lieu of real functions.
#undef getc
#undef gets

我认为getc是一个宏，但gets实际上是一个函数，为什么unf一个函数？ 可能在某个系统中它都是用宏实现的吗？

---

更新 我试着理解<stdio.h>和<cstdio> here

<stdio.h>=
__BEGIN_NAMESPACE_STD
extern int fgetc (FILE *__stream);
extern int getc (FILE *__stream);
__END_NAMESPACE_STD
#define getc(_fp) _IO_getc (_fp)

<cstdio>=
#undef getc

• 宏可能有一些副作用导致我们不使用，但我不能 为上面的getc（_fp）举办这样的场合。
• 为了安全起见，也许我们可以手动隐藏fgetc而不是getc或取消宏getc。
• getc是IO_getc的弱别名，当未取宏getc时 实现后，函数的别名将起作用（例如，在C ++中隐式）。

Answer 1

评论清楚地表明，在<stdio.h>中，getc和gets 都是可以是（类似函数的）宏。 C标准当然允许这样做。无论出于何种原因，C ++ 编译器库代码都不希望宏暴露给C ++程序;它希望确保调用函数。