为什么这个SEGFAULT？ （少量代码）

Question

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

#include "mystuff.h"

typedef struct Node
{
        int size;
        int status;
        struct Node *next;
        struct Node *previous;
} Node;


Node *endNode;
Node *rootNode;

void *my_foo(int size)
{
        Node *theNode;
        void *ptr;

        if (rootNode->next == NULL)
        {
                theNode->status = 1;
                ...

它在“rootNode-＆gt; == NULL”处进行了段错误，但是如果我将其更改为“rootNode == NULL”，那么当它点击“theNode-＆gt; status = 1”并且将节点和rootNode声明为NULL时会出现段错误没有帮助。

Answer 1

  

...并将theNode和rootNode声明为NULL没有帮助。

解除引用NULL（通常）将导致段错误。在你修改它们之前，你必须将它们设置为更有用的东西（比如分配的结构）！

Answer 2

我没有看到rootNode被分配，因此它驻留在静态空间中，因此它保持nullptr常量。您正在使用 - ＆gt;取消引用它操作员，所以无法完成。 首先要指出一些对象！

Answer 3

取消引用NULL指针将导致分段错误。

只能假设rootNode为NULL，因为当您将条件更改为if(rootNode == NULL)时，它将进入代码块。人们会进一步假设这是因为它从未被分配过。

此外，您明确从未将theNode设置为指向任何内容，因此行theNode->status将尝试取消引用theNode，其指向......谁知道什么。

解决方案：为变量指定值。

另请参阅：http://en.wikipedia.org/wiki/Segmentation_fault

Answer 4

在使用字段之前是否为rootNode分配内存（我的意思是rootNode-＆gt;下一步操作）？ 如果没有，请使用malloc，例如： rootNode =（struct Node *）malloc（sizeof（Node））。 似乎你在做双链表，也可能是一个好主意预定义struct Node * next = NULL;