我正在尝试使用DDD和CQRS。
我得到了这两个解决方案：
将AggregateId添加到我的命令/事件中。我可以使用我的命令作为我的web服务的参数，我也可以将我的命令的一些实例返回到我的表单中，说“你可以执行此命令，他的一个和这个”
将我的完整聚合添加到我的命令/事件中。这很好，因为我确定如果有很多事件发生，我将不会加载我的聚合100次，我只是传递我的引用（例如我不会在我的命令的验证器中加载它我的命令处理程序）。但我会添加为每个命令创建一个参数类，只有id。
现在我在命令中有id和事件中的完整模型（我相信我的工作单元用于缓存Load（aggregateId）所以我不会为1命令执行相同的请求100）。
是否有正确/更好的方式？
答案 0 :(得分：8)
是您当前的方法是正确的 - 使用命令上的标识值引用聚合。命令用于序列化并跨进程边界发送。此外，命令通常由客户端构建，该客户端可能没有足够的信息来创建整个聚合实例。这也是应该使用身份的原因。是的，如果需要，您的工作单元应该在一个工作单元的持续时间内负责缓存聚合。