Question

是否可以使用指向成员的指针访问复合类数据成员？以下代码无效，但证明了需要。

例如：

class A
{
public:
    float fA;
};

class B
{
public:
    float fB;
    A a;
};

void test()
{
    // Use of member pointer to access B::fB member
    float B::*ptr = &B::fB; // -> OK
    B myB;
    myB.*ptr = 25.;

    // Use of member pointer to access B::a.fA member ???
    float B::*ptr2 = &B::a.fA; // -> ERROR
    B myB.*ptr2 = 25.;
}

我在这里完成了我的问题：Pointer to composite class data member - Part 2

Answer 1

这里明显的“原因”是因为fA不是其成员 B。在这种特殊情况下，可能会实施它没有引起任何特殊问题，正统性规则和对于成员函数，我认为不能实现。

你可以做的当然是取A的地址 B的成员，然后通过它访问fA：

A B::*ptr = &B::a;
(myB.*ptr).fa = 25.;

例如，

。（我不确定是否需要括号。这不是我经常使用的构造我头脑中的优先权。）

Answer 2

我同意评论者的意见，可能你应该问如何做你想要什么，而不是如何做你认为会做你想做的事情：）

至于问题：不，你不能以这种方式访问B::a.fA。但是，您可以执行以下操作：

A myA;
float A::*ptr2 = &A::fA; // -> OK now
myB.a.*ptr2 = 25.;

或以下内容：

A B::*ptr3 = &B::a; 
(myB.*ptr3).fA = 1.0f;  // -> OK too

Answer 3

这是一些奇怪的语法，但如果我理解正确，你试图通过类B访问fA。如果是这种情况，那么你需要在类A可用之前创建一个B类实例访问。基本上，如果B不存在，则无法访问其中的内容。这个错误听起来就是这样，“.fA必须有一个类/结构/联合”，这意味着你的编译器无法弄清楚fA左边是什么，所以“a”未定义或不存在。此外，您在B myB中有重新定义错误：）

Answer 4

不，你不能，因为C ++语法不允许它。我没有看到你想要做的事情有什么特别之处，但它并没有被语言所考虑。

但请注意，指向数据成员的指针是一个对象，给定实例将返回对特定数据成员的引用。您可以手动实现此功能，放宽限制：

struct A
{
    double x;
    double y;
    static double& x_of(void *p) { return ((A *)p)->x; }
    static double& y_of(void *p) { return ((A *)p)->y; }
};

struct B
{
    double z;
    A a;
    static double& x_of(void *p) { return ((B *)p)->a.x; }
    static double& y_of(void *p) { return ((B *)p)->a.y; }
    static double& z_of(void *p) { return ((B *)p)->z; }
};

指针的类型只是double& (*)(void *)，您可以使用这种技巧，例如，作为成员返回数组元素。

C ++：指向复合类数据成员的指针

4 个答案: