Question

给出以下两个.py文件：

aclass.py

class A(object):
    pass

main.py

def importer(klass):
    """
    Used to import classes from there python qalname
    """
    import_ = lambda m, k: getattr(__import__(m, fromlist=k), k)
    klass = klass.split('.')
    module = '.'.join(klass[:-1])
    klass = klass[-1]
    return import_(module, klass)

from aclass import A

import_A = importer('aclass.A')
print isinstance(A(), import_A)  # Expected to be true 
print isinstance(import_A(), A)  # Expected to be true

在这个阶段，一切正常（我的程序打印True\nTrue）但是如果我修改importer方法来强制重新加载，即：

这一行：

    import_ = lambda m, k: getattr(__import__(m, fromlist=k), k)

替换为：

    import_ = lambda m, k: getattr(reload(__import__(m, fromlist=k)), k)

我的程序返回

False
False

我不明白这种行为。

Answer 1

重新加载模块意味着重新执行其内容，在本例中为class A(object): pass。所以它创造了另一个不同的类。它的行为与：

相同

class A(object):
    pass
a = A()
class A(object):          # a different class
    pass
print isinstance(a, A)    # False

这应该足以解释为什么裸reload()通常是个坏主意。我相信其他人可以指出实现更复杂的重新加载程序的框架，例如修补旧类被认为等于新类。

模块重新加载的isinstance行为

1 个答案: