Question

在我的机器中，我得到以下结果：

sizeof(long) = 8

sizeof(long int) = 8

在哪里使用long int，为什么不使用int？

Answer 1

如您的评论所示，您提供的示例与您提出的问题无关。如果你的问题是：

所以我的问题是在哪里使用long int，为什么不使用 long ？

...然后答案很简短：使用您选择的任何一个，因为它们是等效的。

以下是您提出的问题，然后是答案：

所以我的问题是在哪里使用long int，为什么不使用 int ？

int保证能够存储至少在-32767和32767范围内的值。实现可能会做出允许它存储超出该范围的值的决策，但不是'要求。

long int或long保证能够至少存储-2147483647和2147483647范围内的值。同样，实现可能会做出允许它存储的决策超出该范围的值，但不是必需的。

因此，如果您对开发便携式软件感兴趣，那么对于不希望存储超出该最小范围的值的对象使用int是有意义的（-32767 .. 32767 ）int。同上long。

如果您对开发便携式软件不感兴趣，并且只关心自己的实现，请使用最符合您要求的任何类型。您可以通过查看int来审核INT_MIN和INT_MAX以及<limits.h>，查看long和LONG_MIN，从而获得LONG_MAX的实施范围}。

请注意，sizeof整数类型不一定是其范围的精确反映，因为可能存在填充位和负零。

Answer 2

请注意，即使在您置换单词之前，以下所有内容都表示相同的类型：

long
long int
signed long int
signed long

通过排列，您可以：

long            l0;
long int        l1;
int long        l2;

signed long int l3;
signed int long l4;
long signed int l5;
long int signed l6;
int signed long l7;
int long signed l8;

signed long     l9;
long signed     lA;

大多数时候，大多数理智的人只是简单地写long来表示这种类型。

您的实际问题是关于何时使用long int以及何时使用int。从技术上讲，int保证的值范围是±32,767（或±（2 ¹⁵ -1））。如果您需要大于此值的值，则应使用long。但是，您经常发现int的范围为±（2 ³¹ -1）（或多或少）。有时，long的范围与int相同（32位系统; 64位Windows）;那么使用long或int的主要原因是将接口与特定API匹配（因为类型仍然是不同的，即使它们支持相同的范围）。有时，long的范围是±（2 ⁶³ -1）（除了64位Windows之外的64位系统）;如果您需要的范围大于long，则可以使用int。不过，您也可以考虑使用<inttypes.h>或<stdint.h>中的“可移植”类型，例如int32_t和int64_t。但是，如果API使用不同的类型，则应该使用API的类型。

如果您打算询问何时使用long和long int，那么这是一个品味问题。我会毫不犹豫地使用普通long。除非有一个令人信服的理由与其他声明对称，我不会使用其他任何东西。

在什么情况下可以在C中使用long int

2 个答案: