使用这个最小的ruby代码：
require 'debug'
puts
在一个名为的文件中，例如script.rb
如果我这样启动它：ruby -rdebug script.rb
然后在调试提示符上按l，我按预期获得列表
如果我改为正常运行ruby script.rb
按下l时，我得到：
(rdb:1) l
[-3, 6] in script.rb
No sourcefile available for script.rb
错误消息充其量只是误导：工作目录没有改变，文件肯定还在那里！
我无法找到有关此行为的文档（我在jruby和mri上都尝试过，行为是一样的）
我知道'调试器'和'撬'，但它们提供了不同的用例：
我已经习惯了其他带有内置调试模块的脚本语言，这可以让我在代码中的任何地方放置一个语句，让我进入调试shell，检查代码，变量等......优点建立它是因为它可以随处使用，而不必为它设置环境，或者甚至当我在一台不属于我自己的机器上时
我显然可以通过始终使用-rdebug调用解释器并手动设置断点来解决此问题，但我发现这比替代更多
答案 0 :(得分：2)
在查看调试源代码后，我找到了一种解决方法和修复：
解决方法可以是：
trace on
next
trace off
list
这样您就可以在不使用-rdebug重新启动解释器的情况下获取列表，但缺点是您将从跟踪中获得一些其他不需要的输出，并且只有在移动之后才能看到它一个陈述
修复问题：问题是SCRIPT_LINES__ Hash缺少当前文件的值...显然它只在tracer.rb内设置
我已经更改了line 161，并使用跟踪调用[] =的子类的子类更改了Hash，并且我无法挖掘实际执行代码的代码来自不同文件的函数
另外：我还没有找到一个积极使用这个模块的人（我在freenode上的#ruby，＃jruby和#pry都问过），以及它使用function that is now obsolete的事实这让我对这个模块的维护状态有点悲观
尽管如此，我提交了一个pull request for the fix（实际上它非常愚蠢和简单，但除此之外，我需要更深入地了解这个模块，并可能重构它的某些部分......但是如果这样的话模块没有得到积极的维护，我不确定这是不是一件好事。答案 1 :(得分：1)
我怀疑Ruby解释器没有能够在没有调试模块中的组件的情况下加载源文件。所以，没有-rdebug，无法访问源文件。我同意这是一个误导性的错误。 “未加载调试功能”可能会更好。