Question

我认为这是不可能的，但我不妨问一下。我可以声明一个私有的Copy-Constructor并仍然使用默认实现吗？

背景：我有一个非常大的向量类，我不想调用复制构造函数，除了一个成员函数。使用标准的公共副本可能很容易导致像忘记迭代中的引用（foreach(Type el,vectOfBigObjects）而不是foreach(Type const& el,vectOfBigObjects)）。因此，我想保留标准的复制品，但只是将其设为私有。

这是否可以在不重写copy-ctors定义的情况下实现？

Answer 1

这是否可以在不重写copy-ctors定义的情况下实现？

在C ++ 11中，是的。您只需声明构造函数并将其标记为默认：

struct X
{
    // ...
private:
    X(X const&) = default;
};

这将定义一个复制构造函数，它与隐式生成的复制构造函数具有相同的定义，但它将是private。例如：

struct X
{
    X() { } // Required because a user-declared constructor in
            // the definition of X inhibits the implicit generation
            // of a default constructor (even if the definition is
            // defaulted!)

    void foo()
    {
        // ...
        X tmp = *this; // OK!
        // ...
    }

private:

    X(X const&) = default; // Default definition, accessible to
                           // member functions of X only!
};

int main()
{
     X x;
     // X x2 = x; // ERROR if uncommented!
}

这是live example。

请注意，类定义中的用户声明的构造函数（包括复制构造函数）禁止隐式生成默认构造函数，即使其定义是默认的。这就是为什么，例如，我必须在上面的例子中明确声明X的默认构造函数。

我可以将复制构造函数设为私有，并仍使用默认实现

1 个答案: