Question

我正在.ml下修改Emacs代码。我的默认模式是caml-mode。

我发现行上的Tab或某个地区的M-x indent-region不会调整评论的位置，而tuareg-mode会这样做。

caml-mode本质上不是缩进评论吗？我有什么可以做的吗？

Answer 1

从源代码的角度看，caml-mode根本没有缩进评论。根本原因在caml-compute-final-indent in caml.el：

(defun caml-compute-final-indent ()
  (save-excursion
    (back-to-indentation)
    (cond
     ((and (bolp) (looking-at comment-start-skip)) (current-column))
     ((caml-in-comment-p)
      (let ((closing (looking-at "\\*)"))
            (comment-mark (looking-at "\\*")))
        (caml-backward-comment)
        (looking-at comment-start-skip)
        (+ (current-column)
           (cond
            (closing 1)
            (comment-mark 1)
            (t (- (match-end 0) (match-beginning 0)))))))
     (t (let* ((leading (looking-at caml-leading-kwops-regexp))
               (assoc-val (if leading (assoc (caml-match-string 0)
                                             caml-leading-kwops-alist)))
               (extra (if leading (symbol-value (nth 1 assoc-val)) 0))
               (prio (if leading (nth 2 assoc-val)
                       caml-max-indent-priority))
               (basic (caml-compute-basic-indent prio)))
          (max 0 (if extra (+ extra basic) (current-column))))))))

此函数计算点处线的缩进偏移量。 cond表达式中的第一个分支处理注释的开头，并简单地返回原始缩进偏移量。

要解决此问题，您必须重新实施或建议caml-compute-final-indent。可能 - 我不确定并且没有测试过 - 将整个实现复制到init.el就足够了，只需完全删除第一个cond分支即可。在这种情况下，缩进将由最后一个分支处理，该分支计算表达式的缩进偏移量。这可能，或者更有可能不起作用。

根据我在源代码中看到的内容，我建议反对caml-mode。代码已过时，并未遵循现代Emacs模式所必需的许多约定，也不使用现代Emacs版本提供的功能来处理缩进。它是not really actively maintained，最近的更改是次要错误或格式修复。所有重大贡献都发生在至少五年前。

真正使用tuareg-mode，最好来自MELPA，它提供来自tuareg-mode SVN的最新快照。 tuareg-mode的发展也有些困倦，但有are at least some major changes with the last two years。

caml-mode是否缩进评论？

1 个答案: