Question

我对班级成员的可访问性有疑问。

我有3个一起工作的类，需要对每个其他属性的完全访问权限。 classA，classB，classC

然而，classA在其他地方使用，该类的所有用户应该只具有对所有结构的读访问权!!

这些课程如下：

public class classA
{
    public ClassB B { get ; }
    ...
}

public class classB
{
    ClassC C { get ;  set ; }
    ...
}

public class classC
{
    ArrayList L { get ;  set ; }
    ...
}

如何管理classA和classB对classC具有完全访问权限，但是A类的所有用户都无法修改内部的任何内容？

例如，这仍然是可能的：（

classA A = new A();
A.B.C.L.Add( something);

即使A.B因缺少设置而无法修改。

我看到的一种可能性是，属性A.B返回结构的深层副本，因此修改A.B不会影响源结构，但我对此并不满意。

是否有一种方法可以在编译时检查写访问，就好像我使用'readonly'或省略'set;'？

Answer 1

最简单的方法是提供一个只读代理来访问B中的数据 - 就像ReadOnlyCollection一样，它包装了一个常规集合，提供了同一个接口的只读版本。所以你不会返回classB，而是返回ReadOnlyB。

或者，这个只读接口可以在classA中实现，以允许更多“直接”访问数据。

然后你可以将A，B，C放入不同的程序集中，使B，C内部生成，以便客户端看不到它们。

如何禁止深层结构的写访问？

1 个答案: