Question

假设我有一个访问对象的方法的对象：

def foo
   @foo
end

我知道我可以使用send来访问该方法：

obj.send("foo")  # Returns @foo

是否有一种直接的方法来执行递归发送以获取@foo对象的参数，例如：

obj.send("foo.bar")  # Returns @foo.bar

Answer 1

您可以使用instance_eval：

obj.instance_eval("foo.bar")

您甚至可以直接访问实例变量：

obj.instance_eval("@foo.bar")

Answer 2

虽然OP已经使用instance_eval(string)接受了答案，但我强烈建议OP避免使用eval的字符串形式，除非绝对必要。 Eval调用ruby编译器 - 计算成本高，使用起来很危险，因为它会打开代码注入攻击的向量。

如前所述，根本不需要发送：

obj.foo.bar

如果确实foo和bar的名字来自某些非静态计算，那么

obj.send(foo_method).send(bar_method)

很简单，所有人都需要这个。

如果方法以点线形式出现，可以使用split和inject来链接方法：

'foo.bar'.split('.').inject(obj, :send)

澄清以回应评论：从安全角度来看，字符串评估是最危险的事情之一。如果有任何方式字符串是由用户提供的输入构造的，而没有令人难以置信的仔细检查和验证该输入，那么您应该只考虑您的系统。

发送（方法）从用户输入获取方法也有风险，但是攻击向量更有限。您的用户输入可能会导致您执行通过接收器可分派的任何0-arghument方法。这里的好习惯是在调度之前始终将方法列入白名单：

VALID_USER_METHODS = %w{foo bar baz}
def safe_send(method)
  raise ArgumentError, "#{method} not allowed" unless VALID_USER_METHODS.include?(method.to_s)
  send(method)
end

Answer 3

派对有点晚了，但我必须做类似的事情，必须结合“发送”和在一次调用中访问散列/数组中的数据。基本上这可以让你做类似下面的事情

value = obj.send_nested("data.foo['bar'].id")

在引擎盖下，这将做类似于

的事情

obj.send(data).send(foo)['bar'].send(id)

这也适用于属性字符串

中的符号

value = obj.send_nested('data.foo[:bar][0].id')

会做类似于

的事情

obj.send(data).send(foo)[:bar][0].send(id)

如果您想使用无关紧要的访问权限，您也可以将其添加为参数。 E.g。

value = obj.send_nested('data.foo[:bar][0].id', with_indifferent_access: true)

由于它涉及更多，here is the link to the gist可用于将该方法添加到基础Ruby对象。（它还包括测试，以便您可以看到它是如何工作的）

Ruby嵌套发送

3 个答案: