Question

对于此代码片段：

Vector v = new Vector(10);
  for (int i = 1; i<100; i++)
     {Object o = new Object();
      v.add(o);
      o = null;
     }

由于所有对100个对象的引用都设置为null，因此不会发生泄漏，因此它们将被GC收集。

然而，

 Vector v = new Vector(10);
  for (int i = 1; i<100; i++)
     {Object o = new Object();
      v.add(o);
      }
   v= null;

会出现泄漏，因为我只是对向量的引用为空，但是对100个对象的所有引用仍然存在，因此在它们对系统无用时不会进行GC收集。

请提前感谢，请帮助检查我是否正确理解Java中的内存泄漏！

Answer 1

在第一个示例中，v仍然保留对100个对象的引用。当v超出范围时，它将成为垃圾收集的候选者，当它被收集时，也可以收集所有100个对象。
在第二个示例中 - 当您将v设置为null时，它将成为垃圾收集的候选者，当收集它时，也可以收集所有100个对象。
所以，在这两种情况下都不应该有任何泄漏。

通常，没有必要将局部变量设置为null，当方法结束时，它将超出范围并且将受GC限制。

Answer 2

对100对象的引用不会保留。 'o'显然在for循环的每次迭代中超出范围，只留下向量内部的引用（第一种情况下的o=null是没有意义的）。当您将v设置为其他内容（null）时，不再有对该向量的引用，因此它及其内容可以被垃圾回收。

这就是“引用计数”的含义;这是剩余的有效引用的数量。 你不能松开它们你可以在C中松开指针的方式。如果引用的范围消失了（例如，因为它是函数的本地），引用就消失了。 您不必将其设置为null。

我是否在Java中正确理解内存泄漏

2 个答案: