Question

我有一个关于bash如何运作的基本问题，以及一个相关的实际问题。

基本问题：假设我在一个有三个子目录的目录中：a，b和c。

hen the code

for dir in $(ls)
do 
    echo $dir
done

吐出：

a b c
a b c
a b c

即，dir始终存储我cwd中所有文件/目录的列表。我的问题是：为什么世界会这么方便？在我看来，让dir一次存储每个元素更加有用和直观，即我想要输出

a
b
c

另外，根据其中一个答案 - 使用for dir in $(ls)是错误的，但是当我使用for dir in $(ls -l)时，我会获得更多a b c的副本（超过目录/ cwd中的文件）。那是为什么？

我的第二个问题是实用的：如何循环遍历以大写字母W开头的cwd中的所有目录（不是文件！）？我从

开始

for dir in `ls -l W*`

但这失败了因为a）问题1和b）中的原因，因为它不排除文件。建议表示赞赏。

Answer 1

永远不要解析ls的输出（Why you shouldn't parse the output of ls(1)）。

另外，你的语法错了。您不是指()，而是指$()。

话虽这么说，要循环遍历以W开头的目录（或者使用find命令，取决于你的场景）：

for path in /my/path/W*; do
    [ -d "${path}" ] || continue # if not a directory, skip
    dirname="$(basename "${path}")"
    do_stuff
done

至于你从邪恶的ls循环获得的输出，它应该看起来不那样。这是预期的输出，并说明了为什么你不想首先使用ls：

$ find
.
./c
./a
./foo bar
./b

$ type ls
ls is hashed (/bin/ls)

$ for x in $(ls); do echo "${x}"; done
a
b
c
foo
bar

Answer 2

这应该有效：

shopt -s nullglob   # empty directory will return empty list
for dir in ./*/;do
    echo "$dir"         # dir is directory only because of the / after *
done

要在子目录中递归，请使用globstar：

shopt -s globstar nullglob
for dir in ./**/;do
    echo "$dir" # dir is directory only because of the / after **
done

你也可以使用globstar使@AdrianFrühwirths方法递归到子目录：

shopt -s globstar
for dir in ./**;do
    [[ ! -d $dir ]] && continue # if not directory then skip
    echo "$dir"
done

From Bash Manual:

globstar

如果设置，文件名扩展上下文中使用的模式“**”将   匹配所有文件和零个或多个目录和子目录。如果   该模式后跟一个'/'，只有目录和子目录   匹配。

了nullglob

如果设置，Bash允许不匹配任何文件的文件名模式进行扩展   到一个空字符串，而不是自己。

Answer 3

嗯，你知道你所看到的并不是你所期待的。您看到的输出不是来自echo命令，而是来自dir命令。

尝试以下方法：

ls -1 | while read line; do 

   if [-d "$line" ] ; then 
      echo $line
   fi

done


for files in $(ls) ; do

   if [-d "$files" ] ; then 
      echo $files
   fi

done

循环在Bash中的目录

3 个答案: